Решение по делу № 2-663/2022 от 14.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года                                 город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя истца Шаминой М.М. на основании доверенности Грухина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-35) по иску Шамина ММ к администрации МО «<адрес>», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Шамина М.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> а также на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 13,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, единственным наследником которого является истец. она приняла наследство в виде денежных средств во вкладах, помимо указанного имущества наследодателю на праве собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат спорное недвижимое имущество. Так как умерший право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра не зарегистрировал, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на указанное имущество.

Истец Шамина М.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шаминой М.М. на основании доверенности адвокат Грухин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительных пояснений по иску не имеет.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> Кирова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв на исковое заявление. Указал, что МТУ не являются наследниками наследственного имущества ФИО2, соответственно, являются ненадлежащими ответчиками.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Половникова Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1112-1114 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства и переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что истец Шамина М.М. является дочерью умершего ФИО2

Решением Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО2. За ним признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, нежилое помещение (овощехранилище), кадастровый №, площадь 13,8 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> Указано, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по <адрес> в ЕГРН соответствующей записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на данное имущество.

Из наследственного дела № ФИО2 следует, что единственным наследником является его дочь Шамина ММ, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Также нотариусом наследнику Шаминой М.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 13,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> так как им при жизни не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Разрешая спор, учитывая, что в данном случае ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное недвижимое имущество, учитывая, что такое право у него возникло на основании решения суда, единственным наследником является истец Шамина М.М., суд приходит к выводу, что за последней подлежит признанию право собственности на имущество наследодателя в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 13,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ признается, что выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, долей в праве общей долевой собственности вышеуказанных объектов недвижимого имущества переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В связи с тем, что спорным имуществом являются объекты недвижимости, а исковые требования заявлены, в том числе, к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, в данном случае МТУ является ненадлежащим ответчиком, требования к нему удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Законом о регистрации, то есть при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права, с заявлением о государственной регистрации права и представлением иных необходимых для ее проведения документов, и при условии уплаты государственной пошлины (ст.ст.17, 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамина ММ удовлетворить частично.

Признать за Шамина ММ право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 13,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для внесения Управлением Росреестра по <адрес> в ЕГРН соответствующей записи о государственной регистрации права собственности Шамина ММ на указанные объекты недвижимости.

В удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:      Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ.