Решение по делу № 2-3021/2011 ~ М-2413/2011 от 06.06.2011

Дело № 2-3021/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                                           05.09.2011 г.

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.

при секретаре Мельникове Д.А.

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Иванова ФИО6 к ООО «ФИО7», индивидуальному предпринимателю Сергеевой ФИО8; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП <адрес> Оськина ФИО9, об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

у с т а н о в и л:

Иванов Р.М. обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «ФИО7» в пользу ИП Сергеевой Е.В. было взыскано рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом-исполнителем Кировского РОСПП <адрес> Оськиной ФИО9 была произведена опись имущества, находящегося по фактическому месту расположения ООО «ФИО7». В указанную опись было включено имущество из пунктов на общую сумму рублей. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Р.М. с ООО «ФИО7» заключил договор аренды на пять лет движимого имущества, включающую в себя мебель, медицинское оборудование, бытовую и оргтехнику. Как стало известно истцу, описанное имущество является его имуществом, переданным ООО «ФИО7» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: . Таким образом, как указывает Иванов Р.М. был наложен арест на его мое личное имущество, переданное ООО «ФИО7» по договору аренды. Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является основанием к отмене ареста имущества. Арест указанного имущества нарушает права Истца и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом. Со ссылкой на приведенные обстоятельства Иванов Р.М. просил суд: устранить препятствия в распоряжении и пользованием вышеперечисленным имуществом путем освобождения его от ареста, исключив из описи и взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы.

Рассмотрение дела было назначено на час. ДД.ММ.ГГГГ. Извещенный о дне и времени слушания дела истец Иванов Р.М. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на час. мин. о чем истец также был извещён. Однако в указанный день ни истец, ни представитель истца вторично не явились в судебное заседание, не сообщив о причинах своей неявки. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из того что, истец, не обращавшийся с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову; при отсутствии в возражений одного из ответчиков по делу и неявки другого ответчика, суд считает возможным оставить исковое заявление Иванова Р.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Иванова ФИО6 к ООО «ФИО7», индивидуальному предпринимателю Сергеевой ФИО8; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП <адрес> Оськина ФИО9, об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Иванову Р.М. право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при условии предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                  А.А. Масалов

2-3021/2011 ~ М-2413/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванов Р.М.
Ответчики
ИП "Сергеева Елена Васильевна
ООО "Лазерные технологии"
Другие
Кировское РОСП
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Масалов Александр Александрович
06.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2011[И] Передача материалов судье
10.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2011[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
20.07.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2011[И] Судебное заседание
22.08.2011[И] Судебное заседание
05.09.2011[И] Судебное заседание
14.09.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2011[И] Дело передано в архив
29.09.2011[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее