Решение по делу № 2-274/2021 от 02.11.2020

Дело № 2-274/2021

(2-4276/2020; 2-4781/2020)

УИД 22RS0013-01-2020-006520-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при помощнике судьи Голубковой Е.А.,

с участием представителя истца и третьего лица по второму иску Бинеман И.М. – Попова А.Е., ответчика и истца по второму иску Кидяева В.М., представителя ответчика и истца по второму иску Кидяева В.М. – Мисюкова И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бинеман И.М. к Кидяеву В.М. , администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования;

иску Кидяева В.М, к администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бинеман И.М. обратилась в суд с иском к Кидяеву В.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ответчик Кидяев В.М. приходится ей родным братом. Мать Бинеман И.М. и Кидяева В.М. - Кидяева Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются истец Бинеман И.М. и ответчик Кидяев В.М., иных наследников не имеется.

После смерти Кидяевой Л.Н. осталось наследственное имущество: личные вещи, денежные средства и <адрес> края.

26.08.2014 истец Бинеман И.М. обратилась к нотариусу Бийского нотариального округа Иванову А.Ю. с заявлением о принятии наследства в соответствии с завещательным распоряжением от 30.01.2004, заведено наследственное дело № к имуществу Кидяевой Л.Н.

Нотариус выдал истцу Бинеман И.М. свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на право на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Бийском отделении Алтайского отделения №8644/0389 ОАО «Сбербанк России» на счете № (№) в полной сумме, с причитающимися процентами; права на получение всех причитающихся компенсаций в полной сумме, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг, начисленных по счету № (№) в Бийском отделении Алтайского отделения №8644/0389 ОАО «Сбербанк России».

Вместе с тем в наследственную массу не включена квартира, расположенная по адресу: Алтайский, край, <адрес>, принадлежавшая Кидяевой Л.Н. на основании договора о передаче жилья в собственность в порядке приватизации от 27.06.2000, заключенного с МУП «Жилтрест-3».

Истец указывает, что с момента открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) она и ее брат Кидяев В.М. вдвоем фактически приняли наследство в виде квартиры, стали в ней проживать, оплачивать коммунальные услуги, обеспечили сохранность находящегося в ней имущества, принадлежавшего их умершей матери; истец распорядилась личными вещами - раздала нуждающимся верхнюю одежду и обувь; бытовая и иная техника осталась в квартире и использовалась сторонами.

Истец Бинеман И.М. в иске поясняет, что первый год после смерти матери она и ответчик проживали совместно в квартире адресу: Алтайский, край, <адрес>, после, убедившись, что брат Кидяев В.М. сам в состоянии себя обеспечивать и поддерживать квартиру в исправном состоянии, истец переехала жить по месту своей     регистрации: <адрес>, но при этом систематически навещала брата и принимала участие в содержании спорной квартиры. Однако, с весны 2020 года Кидяев В.М. перестал пускать истца в квартиру, мотивируя это тем, что он является единоличным собственником, так как имеет регистрацию в спорной квартире.

В связи с возникшими разногласиями, истец обратилась к нотариусу Бийского нотариального округа Иванову А.Ю., который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, в связи с отсутствием регистрации права собственности на квартиру на имя умершей Кидяевой Л.Н.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец Бинеман И.М. просит установить факт принятия ею и ответчиком Кидяевым В.М. наследства после смерти матери Кидяевой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежащей ей на день открытия наследства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней и за ответчиком Кидяевым В.М. в порядке наследования право общей долевой собственности на данную квартиру, по Д доле за каждым.

Определением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 06.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (л.д. 1).

Определением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 01.12.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Бийска Алтайского края (л.д. 75).

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 22.12.2020 производство по делу по иску Бинеман И.М. к Кидяеву В.М., администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекращено в части установления за Кидяевым В.М. факта принятия наследства после смерти Кидяевой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признания за Кидяевым В.М. в порядке наследования права собственности на Д долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с отказом от исковых требований в указанной части (л.д. 123-125).

Кидяев В.М. обратился в суд с иском к администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что является сыном Кидяевой Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наряду с родной сестрой Бинеман И.М., которая является дочерью умершей.

После смерти Кидяевой Л.Н. осталось наследственное имущество: личные вещи, денежные средства и <адрес> края.

26.08.2014 его сестра Бинеман И.М. обратилась к нотариусу Бийского нотариального округа Иванову А.Ю. с заявлением о принятии наследства в соответствии с завещательным распоряжением от 30.01.2004, заведено наследственное дело № к имуществу Кидяевой Л.Н. При этом истец Кидяев В.М. к нотариусу не обращался ввиду ненадобности и отсутствия денежных средств на оформление наследственных прав, договорились с сестрой Бинеман И.М., что квартиру оформят пополам. Истец Кидяев В.М. указывает, что фактически наследственное имущество, неуказанное в завещании на Бинеман И.М., приняли он и его сестра.

Вместе с тем в наследственную массу не включена квартира, расположенная по адресу: Алтайский, край, <адрес>, принадлежащая Кидяевой Л.Н. на основании договора о передаче жилья в собственность в порядке приватизации от 27.06.2000, заключенного с МУП «Жилтрест-3», поскольку отсутствует регистрация права собственности на указанную квартиру на имя умершей Кидяевой Л.Н.

С момента смерти матери Кидяевой Л.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) он и его сестра Бинеман И.М. вдвоем фактически приняли наследство в виде квартиры, стали в ней проживать, оплачивать коммунальные услуги, обеспечили сохранность находящегося в ней имущества, принадлежавшего их умершей матери; он и его сестра распорядились личными вещами - раздали нуждающимся верхнюю одежду и обувь; бытовая и иная техника осталась в квартире и использовалась сторонами.

Истец Кидяев В.М. указывает, что никаких проблем между наследниками относительно спорной квартиры не возникало, пока его сестра не стала его запугивать, что она одна является наследником по закону, в связи с тем, что в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства.

Однако, Кидяев В.М. с 2001 года зарегистрирован в спорном жилом помещении и фактически в нем проживал и проживает в настоящее время, то есть фактически принял наследство.

Сам факт отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество информации о правообладателе спорной квартиры, не может являться основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу: <адрес> подтверждается иными документами.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец Кидяев В.М. просит установить факт принятия им наследства после смерти матери Кидяевой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежащей ей на день открытия наследства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ним в порядке наследования право собственности на Д долю в данной квартире.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 22.12.2020 гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения (л.д. 126-128).

Представитель истца и третьего лица по второму иску Бинеман И.М. – Попов А.Е., действующий по доверенности от 10.10.2020 сроком на три года, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске; не возражал против удовлетворения исковых требований Кидяева В.М.

В судебном заседании ответчик и истец по второму иску Кидяев В.М. признал исковые требования Бинеман И.М. в полном объеме, суду пояснил, что последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает и осознает, о чем указал в заявлении. Свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика и истца по второму иску Кидяева В.М. - Мисюков И.Э. полагал, что исковые требования Бинеман И.М. и Кидяева В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме, истцы подтверждают требования друг друга.

Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа Алтайского края Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Истец и третье лицо по второму иску Бинеман И.М., представитель ответчика администрации города Бийска Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело с учетом мнения лиц, участвующих в деле, их представителей, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривается судом при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ, при этом, согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец и третье лицо по второму иску Бинеман И.М., ответчик и истец по второму иску Кидяев В.М. являются детьми Кидяевой Л.Н. , что подтверждается копиями свидетельств о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 110).

Кидяева Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.35).

После смерти Кидяевой Л.Н. нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края Ивановым А.Ю. заведено наследственное дело № (л.д.34-46).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Кидяевой Л.Н., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Бинеман И.М. ДД.ММ.ГГГГ Бинеман И.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению, оформленному 30.01.2004 контролером-кассиром Бийского ОСБ №153/084 ОАО «Сбербанк России» и зарегистрированного в книге регистрации за №, на следующее имущество: права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Бийском отделении Алтайского отделения №8644/0389 ОАО «Сбербанк России» на счете № (№) в полной сумме, с причитающимися процентами; права на получение всех причитающихся компенсаций в полной сумме, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг, начисленных по счету № (№) в Бийском отделении Алтайского отделения №8644/0389 ОАО «Сбербанк России».

При этом нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края Ивановым А.Ю. было отказано Бинеман И.М., действующей через представителя Попова А.Е., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Кидяевой Л.Н., ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Согласно архивным копиям документов, представленным администрацией города Бийска Алтайского края в ответ на запрос суда, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче жилья в собственность от 27.06.2000 передано в порядке приватизации Кидяевой Л.Н.; договор зарегистрирован 06.07.2000 (л.д. 10-11, 52-53).

В ЕГРН отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д 57).

Согласно выписке из домовой книги, поквартирной карточке, адресной справке УФМС РФ по Алтайскому краю в жилом помещении по адресу: <адрес> была зарегистрирована Кидяева Л.Н. с 23.04.1976 по 26.05.2014, с 28.08.2001 по настоящее время зарегистрирован Кидяев В.М. (л.д. 62, 63, 74, 92, 93)

Бинеман И.М. и Кидяев В.М. в силу закона являются наследниками первой очереди после смерти Кидяевой Л.Н. В ходе судебного разбирательства иных наследников к имуществу Кидяевой Л.Н. не установлено. Доказательств обратного не представлено.

Вместе с тем, установлено, что истец по второму иску Кидяев В.М. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.

В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В данном случае судом установлено и подтверждено пояснениями сторон, что Бинеман И.М. и Кидяев В.М. после смерти Кидяевой Л.Н. вступили во владение наследственным имуществом квартирой по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора о передаче жилья в собственность от 27.06.2000 в порядке приватизации, совершили действия по ее сохранности, несут расходы по ее содержанию, оплачивают коммунальные услуги, забрали себе личные вещи, принадлежавшие их матери, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для реализации своих наследственных прав после смерти матери Кидяевой Л.Н.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт того, что Бинеман И.М. и Кидяев В.М. приняли наследство, открывшееся после смерти Кидяевой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Кидяева Л.Н. на момент своей смерти, в силу положений, предусмотренных ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобрела право собственности на <адрес>, которой она всю свою жизнь открыто владела, на основании ст. 1112 ГК РФ указанная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик и истец по второму иску Кидяев В.М. признал исковые требования Бинеман И.М., о чем в материалы дела представил заявление о признании исковых требований. Истец Бинеман И.М. согласно исковому заявлению признает факт принятия Кидяевым В.М. наследства после смерти матери и признания за ним права собственности на ? долю спорной квартиры.

Суд принимает признание ответчиком Кидяевым В.М. иска Бинеман И.М., поскольку приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Принимая во внимание, что истец Бинеман И.М. в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери Кидяевой Л.Н., Бинеман И.М. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства по завещательному распоряжению, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Бинеман И.М. и Кидяев В.М. вступили во владение и пользование имуществом после смерти матери Кидяевой Л.Н., соответственно, фактически приняли наследство на спорный объект недвижимого имущества, подлежащий включению в наследственную массу Кидяевой Л.Н., суд полагает обоснованными требования истца Бинеман И.М. и истца по второму иску Кидяева В.М. о признании за ними в порядке наследования после смерти Кидяевой Л.Н. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования Бинеман И.М. и исковые требования Кидяева В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бинеман И. М. удовлетворить.

Установить факт принятия Бинеман И.М. наследства, открывшегося со смертью Кидяевой Л.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бинеман И.М. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Исковые требования Кидяева В.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Кидяевым В.М. наследства, открывшегося со смертью Кидяевой Л.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кидяевым В.М. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      Е.А. Постоева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>