Решение от 31.08.2021 по делу № 2-5550/2021 от 12.07.2021

№ 2- 5550\2021

10RS0011-01-2021-013052-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Викторовича к АО «Прионежская сетевая компания», АО «ТНС Энерго Карелия» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом истца отключили от электричества. Отключили без уведомлений, без составления актов о снятии пломбы и прекращения подачи электроэнергии, без соглашения сторон. ДД.ММ.ГГГГ в ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ АО «Прионежская сетевая компания» указывает, что по факту произведенных работ был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт был составлен без предупреждения и участия истца, хотя на момент отключения истец был дома. ДД.ММ.ГГГГ с АО «ТНС энерго Карелия» позвонили и сказали, что подали в суд на взыскание задолженности. Однако задолженность образовалась в связи с подачей некачественной электроэнергии в поселок на протяжении длительного времени. Ввиду отключения электроэнергии и погодных условий (морозов), дом стал непригодным для постоянного проживания, истец вынужден был спать в автомобиле, отсутствовала возможность приготовить пищу, постирать вещи, продукты в холодильнике испортились. Истец, полагая, что ответчиками нарушены его права как потребителя, просит признать отключение дома от электричества, выполненным с нарушениями действующего законодательства; обязать соответствующего ответчика безвозмездно подключить электричество к дому; обязать соответствующего ответчика сделать перерасчет платы за подачу электричества ненадлежащего качества с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков ущерб за моральный вред в размере 500 000 рублей; штраф.

Истец в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Карелия» Кубасова М.С., действующая на основа6нии доверенности, с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель ответчика АО «ПСК» Винокурова А.В., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО6(тетя истца), ФИО7(сестра истца), ФИО8 (мать истца), исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергоснабжающую (энергосбытовую) деятельность и обязана в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.17 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Согласно п.п. 71, 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, граждане - потребители электрической энергии приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, при этом действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в п. 72 Основных положений действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли, другим собственником <данные изъяты> доли дома является ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии, гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, на основании заключенного в силу закона договора энергоснабжения. В указанном жилом доме установлены два счетчика потребления электрической энергии, что подтверждается пояснениями участвующих в деле лиц.

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> подключен от воздушной линии электропередачи напряжением 0,4 кВ от трансформаторной подстанции № (диспетчерское наименование - ВЛ-0,4 кВ от ТП-126 фидер «Первомайский»). Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между АО «ПСК» и потребителями (согласно актам разграничения балансовой принадлежности) определены на изоляторах опоры №29 ВЛ-0,4 кВ от ТП-126.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, положений подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее-Правила № 354), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

У Васильева С.В., проживающего по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате электрической энергии, потребленной по спорному адресу, что истцом не оспаривалось. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Карелия» уведомило АО «ПСК» о необходимости введения ограничения режима потребления в отношении Васильева С.В. в связи с неисполнением им обязательств по оплате электроэнергии. АО «ПСК» в соответствии с положениями п.29 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, абз.2 подп. «б» п.2, подп. «а» п.4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2004 № 442 была приостановлена подача электроэнергии в рассматриваемое жилое помещение (отключен от электроснабжения счетчик, расположенный в части дома, занимаемом Васильевым С.В.). При этом, в соответствии с п.10 Правил № 442 гарантирующий поставщик (АО «ТНС энерго Карелия») уведомило Васильева С.В. по телефону о введении ограничения режима потребления, что Васильевым С.В. не оспаривалось в судебном заседании.

Указанные действия ответчиков соответствуют требованиям действующего законодательства.

Так, согласно подп. «а» п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами».

При этом «под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения» (п. 118 Правил № 354).

Норматив потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, в соответствии с приказом Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 № 41 в месяц составляет 129 кВт.ч. на сумму 332,82 руб., а за 2 месяца - 258 кВт.ч. на сумму 665,64 руб.

Васильевым С.В. оплата электрической энергии по спорному адресу производилась несвоевременно и не в полном объеме. Так, размер задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за октябрь 2020 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 16 412,57 руб., что значительно превышает размер двух месячных платежей, расчет которых произведен исходя из норматива (п. 119 Правил № 354).

Согласно п. 119 Правил № 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе приостановить предоставление коммунальной услуги при условии соблюдения следующих требований:

1. «исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги …предоставление ему такой коммунальной услуги может быть...приостановлено... Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю- должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением овручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством... телефонного звонка с записью разговора»;

2. при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

Таким образом, Правилами № 354 предусмотрено, что допустимым способом уведомления потребителя является предупреждение потребителя посредством осуществления телефонного звонка.

Учитывая наличие у истца задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электрическую энергию, исчисленных исходя из норматива потребления электрической энергии, АО «ТНС энерго Карелия» в порядке, предусмотренном разделом XI Правил № 354, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 мин. уведомило Васильева С.В. посредством телефонного звонка, с записью разговора, о необходимости оплатить сумму имеющейся задолженности в двадцатидневный срок с даты телефонного звонка и был предупрежден о том, что в случае неоплаты данной суммы в установленный срок будет введено приостановление режима электропотребления.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду непогашения потребителем имеющейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии АО «ПСК» по заявке АО «ТНС энерго Карелия» было произведено приостановление предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Относительно доводов истца о некачественном предоставлении услуг по электроснабжению суд учитывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ТНС энерго Карелия» от Васильева С.В. поступили жалобы на поставку электроэнергии ненадлежащего качества по рассматриваемому адресу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» «юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается иметь одновременно на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и (или) купле-продаже электрической энергии».

АО «ТНС энерго Карелия» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, осуществляющим покупку электрической энергии на оптовом рынке и реализацию ее потребителям на розничном рынке. Учитывая изложенное, АО «ТНС энерго Карелия» не владеет на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии.

Сетевой организацией, владеющей электрическими сетями, посредством которых осуществляется поставка электрической энергии в <адрес>, а, следовательно, лицом, ответственным за содержание данных электрических сетей, является АО «ПСК».

Учитывая вышеизложенное, АО «ТНС энерго Карелия» в адрес АО «ПСК» были направлены письма о необходимости проведения проверки качества электрической энергии на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон с предоставлением в адрес Общества соответствующих актов, подтверждающих проведение указанных замеров.

Как следует из писем АО «ПСК» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из актов замеров напряжения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, напряжение соответствовало требованиям ГОСТ 32144-2013.

Доказательств наличия иных обращений Васильева С.В. к ответчикам на качество предоставления электроснабжения за период с 2014 года по настоящее время, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Учитывая изложенное, основания для освобождения истца от оплаты электроэнергии, потребляемой по адресу: <адрес>, проведения перерасчета предоставленной услуги за указанный истцом период времени, отсутствуют.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания гражданина, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (далее - Постановление № 10) суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного дела.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Истцом не представлено доказательств неправомерности действий ответчиков и причинения вследствие их неправомерных действий морального вреда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.