Решение от 31.10.2023 по делу № 33-2772/2023 от 26.09.2023

Судья Катюха А.А.                                   УИД 65RS0№-25 (2-1155/2023)

Докладчик Чемис Е.В.                                                                                   Дело № 33- 2772/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                                                                                город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего                                                                                        Калинского В.А.,

судей                                                                                                      Чемис Е.В., Доманова В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дорожник» к Полионовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, задолженности по электроэнергии, судебных расходов,

    встречному исковому заявлению Полионовой Натальи Сергеевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дорожник» о признании действий незаконными, задолженности по взносам недействительными,

    по апелляционной жалобе Полионовой Н.С. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 28 июня 2023 года.

    Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Чемис Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дорожник» обратилось в суд с иском к Полионовой Н.С. о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, задолженности по электроэнергии, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик не является членом СНТ «Дорожник», поскольку с 2015 года ведет садоводство без участия в Товариществе. В настоящее время за ответчиком числится задолженность за летние и зимние взносы в сумме 31 100 рублей, неустойка – 37 879,80 рублей, и задолженность по электроэнергии – 34 855,90 рублей. Направленное требование о добровольном погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа.

На основании изложенного, просит суд взыскать вышеуказанные суммы задолженности и расходы по оплате государственной пошлины – 3 376,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Полионова Н.В. обратилась в суд со встречным иском к СНТ «Дорожник» о признании действий незаконными, задолженности по взносам недействительными.

В обоснование встречного иска указала, что проживает по адресу: Рябиновый бульвар, 376 с семьей в доме на земельном участке с разрешенным использованием «Индивидуальный жилой дом», в членах СНТ «Дорожник» не состоит, садоводство не ведет, работа ответчика ей неизвестна. Считает сумму задолженности недействительной, поскольку решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по утверждению Устава признано недействительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иного протокола собрания по утверждению Устава в выписке в ЕГРЮЛ не отображено. Сумму задолженности за электроэнергию считает незаконной, поскольку у нее заключен прямой договор с ПАО «Сахалинэнерго» с 2017 года, где оплата производится снабжающей организации по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности перед ПАО «Энергосбыт» не имеется. Установление ответчиком завышенного процента установленного компетентными органами тарифа является незаконным и необоснованным. Ответчик, выставляя задолженность по взносам на сумму 36 100 рублей, ссылается на протоколы собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ рублей, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако взыскиваемые суммы недействительны, поскольку пропущен срок исковой давности, где задолженность по взносам протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 100 рублей не взыскивается. Доказательств по фактическим работам и затратам по содержанию имущества общего пользования СНТ «Дорожник», а также документов, подтверждающих трудоустройство работников не представлено.

На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия СНТ «Дорожник» по установлению дополнительной платы за потери в электроэнергии, завышению тарифа и задолженности Полионовой Н.С. по оплате электроэнергии, а также по установлению неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки для Полионовой Н.С.; признать недействительной начисленную задолженность Полионовой Н.С. по взносам в пользу СНТ «Дорожник».

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С Полионовой Н.С. в пользу СНТ «Дорожник» взысканы задолженность по взносам - 26 100 рублей, пени - 10 434,40 рубля, задолженность по электроэнергии - 26 310,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 949,71 рублей. В удовлетворении исковых требований в большем размере, отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

На указанное решение суда Полионова Н.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Указывает, что суд не рассмотрел приложенные Полионовой Н.С. расчеты и пояснения; суд проигнорировал заключенный прямой договор по электроснабжению, признание Устава СНТ «Дорожник» недействительным и оплату в сумме 12 014 рублей на счет ответчика (по встречному иску); договор между СНТ «Дорожник» и Полионовой Н.С. не заключался; суд не учел, что истец (по встречному иску) является собственником ИЖС, дачное хозяйство не ведет, доли на нее не выделены; ответчик незаконно выставил дополнительные взносы по протоколам собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ1 года и ДД.ММ.ГГГГ; суд без оснований удовлетворил пени; ответчик не представил необходимые документы для надлежащего рассмотрения дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Дорожник» Кривулько В.В. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать; иные лица, участвующие в деле, в суде не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В силу пункта 2 части 6 статьи 11 указанного Закона наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как следует из пункта 9.4 Устава Товарищества лица, ведущие садоводство без участия в СНТ обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Уставом СНТ для уплаты взносов членами Товарищества.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Полионова Н.С. является собственником земельного участка № СНТ «Дорожник», исключена из членов СНТ на основании своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сахалинэнерго» и Полионовой Н.С. заключен договор №-ТП/17 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств физических лиц присоединяемой мощностью до 15 кВт, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сахалинэнерго» и Полионовой Н.С. заключен договор электроснабжения №.

Как следует из представленных квитанций по оплате за электроэнергию за Полионовой Н.С. задолженность по оплате за электроэнергию не числится.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Управление по обращению с отходами» и Полионовой Н.С. заключен договор №/ФЛ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно расчету истца задолженность Полионовой Н.С. за взносы составила:

-2019 год – 10 100 рублей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ);

-2020 год – 8 000 рублей (заочное голосование ДД.ММ.ГГГГ);

-2021 год – 7 000 рублей (протокол ДД.ММ.ГГГГ).

Зимние взносы:

-2019-2020- 3 000 рублей (протокол ДД.ММ.ГГГГ);

-2020-2021 – 4 000 рублей (протокол ДД.ММ.ГГГГ);

-2021-2022 – 4 000 (протокол ДД.ММ.ГГГГ), итого по взносам 36 100 рублей.

Пени на летние и зимние взносы:

-с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8 201 рубль 20 копеек;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 118 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 174 рубля 60 копеек;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 386 рублей, итого долг по пени составляет 37 879 рублей 80 копеек.

Истец (ответчик) указывает, что за Полионовой Н.С. числится задолженность по электроэнергии:

-зима 2018-2019 – 4 185 рублей 47 копеек,

-лето 2019 года – 4 360 рублей 25 копеек,

-зима 2019-2020 – 3 118 рублей 73 копейки;

-лето 2020 года – 6 807 рублей 22 копейки,

-зима 2020-2021 – 4 459 рублей 84 копейки;

-лето 2021 года – 2 160 рублей 29 копеек,

-зима 2021-2022 – 9 764 рубля 10 копеек, итого 34 855 рублей 90 копеек.

Полагая, что оснований для взыскания членских взносов и потерь за электроэнергию не имеется, Полионова Н.С. обратилась в суд со встречным иском о признании незаконными действий по установлению дополнительной платы за потери в электрической энергии, завышенного тарифа за электроэнергию, задолженности по электроэнергии в сумме 34 855,90 рублей незаконными; признании незаконными действий по установлению неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки в размере 37 879,80 рублей; признании недействительной начисление задолженности по взносам в размере 36 100 рублей.

Разрешая встречные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что действия СНТ «Дорожник» по установлению платы за потери в электрической энергии, завышенного тарифа на электроэнергию, задолженности по взносам соответствуют Федеральному закону от 29. 07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения встречных исковых требований

С данным выводом суда, судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» под имуществом общего пользования в соответствии с основными понятиями, используемыми в данном Законе, понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводились общие собрания членов и индивидуальных пользователей СНТ «Дорожник», на которых утверждены размеры членских взносов и размер потерь на внутренних линиях СНТ, а также неустойка за просрочку оплаты членского взноса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Решением общего собрания уполномоченных членов СНТ «Дорожник» от 1 июня 2013 года утверждено Положение об электроснабжении в СНТ «Дорожник».

В соответствии с п. 1.1 Положения электроснабжение СНТ «Дорожник» и садовых участков, расположенных на его территории, осуществляется по техническим условиям балансодержателя внутренних сетей ООО «Электросервис» через присоединительную сеть ВЛ-6кВ, в соответствии с «Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений» по Договору на передачу электрической энергии-населению. Оплата израсходованной абонентами электроэнергии осуществляется по показаниям общего учетного счетчика.

Из п. 2.2.1 Положения следует, что абонент обязан ежемесячно производить оплату потребленной электроэнергии согласно показаниям счетчика по размеру, установленному на общем собрании (собрании уполномоченных) членов СНТ с учетом оплаты дополнительного платежа на потери в трансформаторе, в сетях, в контрольных счетчиках.

Проверяя обоснованность размера энергопотерь, установленного решениями общего собрания членов СНТ «Дорожник», судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с п. 149 Правил № 442 от 04.05.2012 в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Порядок определения потерь в электрических сетях установлен Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с п. 50 указанных Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Поскольку расчеты, представленные сторонами не соответствуют вышеуказанным Правилам, то для установления в полном объеме обстоятельств, имеющих значение для дела, судебной коллегией, исходя из положений статей 327, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщены дополнительные доказательства.

Судебной коллегией осуществляется расчет исходя приобщенных доказательств: объем входящей электроэнергии и объем электроэнергии потребляемой Полионовой Н.С. - из счет – фактур, выставленных ПАО «Сахалинэнерго», объем потребляемой СНТ энергии- из расчетных снятий показаний за соответствующие периоды, с учетом счет фактур, выставляемых ПАО «Сахалинэнерго» - Полионовой Н.С.

При этом, судебная коллегия не принимает во внимание расчет об объеме потребленной Полионовой Н.С. электроэнергии отображенной в расчетном снятии показаний СНТ «Дорожник», как противоречащий сведениям, представленным ПАО «Сахалинэнерго» в счет-фактурах. Учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, то не подлежит взысканию задолженность по энергопотерям за период зима 2018-2019 г.г., лето 2019 г..

За период: зима2019-2020 г.

Объем входящей электроэнергии на границе балансовой принадлежности Товарищества составил 1 525 833 кв/ч.; объем потребляемой СНТ энергии составил 1 175 820 кв/ч; объем потребляемой Полионовой Н.С. энергии составил 3 212.

1 525 833-1 175 820 =350 013/1 175 820*3 212*4,24 = 4 054 (рублей).

За период лето 2020 г. – 6 623 рубля.

Объем входящей электроэнергии на границе балансовой принадлежности Товарищества составил 1 078 293 (в июне – 142 982, июль-октябрь – 935 311) кв/ч.; объем потребляемой СНТ энергии составил 856 436(июнь- 112 955, июль-октябрь -743 481) кв/ч; объем потребляемой Полионовой Н.С. энергии составил 5 851 (в июне – 2 330 кв/ч, июль- октябрь -3 521кв/ч)

142 982-112 955= 30 027/112 955*2 330*4,24=2 626 рублей (за июнь 2020 г.)

935 311-743 481=191830/743481*3 521*4,40 = 3 997,20 рублей (июль-октябрь)

За период Зима 2020-2021

Объем входящей электроэнергии на границе балансовой принадлежности Товарищества составил 1 638 487 кв/ч.; объем потребляемой СНТ энергии составил 1 262 996 кв/ч; объем потребляемой Полионовой Н.С. энергии составил 6 167.

1 638 487-1 262 996= 375 491/1 262 996*6 167*4,40 =8 067 рублей.

За период Лето-2021-4 555, 98 рублей.

Объем входящей электроэнергии на границе балансовой принадлежности Товарищества составил 876 866 кв/ч (май-июнь 302 830, июль-октябрь- 574 036).; объем потребляемой СНТ энергии составил 763 157 (май-июнь – 261 948, июль-октябрь – 501 209) кв/ч; объем потребляемой Полионовой Н.С. энергии составил 6 811 ( май-июнь – 1 789, июль-октябрь- 5 022) квт./ч.

302 830-261 948=40 882/ 261 948*1 789* 4,4 = 1 228, 51 рублей

574 036-501 209= 72 827/501 209*5 022*4,56=3 327, 48

За период Зима 2021-2022

Объем входящей электроэнергии на границе балансовой принадлежности Товарищества составил 1 790 214 кв/ч.; объем потребляемой СНТ энергии составил 1 436 388 кв/ч; объем потребляемой Полионовой Н.С. энергии составил 7 834.

1 790 214-1 436 388= 353 826/1 436 388*7 834*4,56=8 799,67 рублей.

Итого задолженность Полионовой Н.С. по энергопотерям составит 23 229,99 (4 054+6 623 +8 067+4 555,98+8 799,67).

При этом уплаченная Полиновой Н.С. сумма за потери электроэнергии в размере 884,35 рублей после вынесения решения судом 1 инстанции, может быть зачтена в порядке исполнения обжалуемого судебного акта.

Поскольку статьей 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено утверждение тарифов на услуги по передаче электроэнергии общими собраниями, расчеты истцом произведены по завышенному тарифу, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконными действия СНТ «Дорожник» по установлению дополнительной платы за потери в электрической энергии, завышенного тарифа на электроэнергию.

Разрешая требование Полионовой Н.С. о признании незаконным начисление задолженности по взносам, суд первой инстанции установив, что решение общего собрания СНТ «Дорожник» от 26 июня 2019 г. признано недействительным, обоснованно исходил из того, что Полионова Н.С. является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Дорожник» и на ней лежит обязанность вносить плату, которая установлена для членов Товарищества решениями общего собрания членов Товарищества, в связи с чем взыскал задолженность по взносам, начиная с лета 2020 г., правомерно отказав во взыскании задолженности за летний взнос 2019 год.

При этом, суд первой инстанции указал, что расходы являются необходимыми для нормальной хозяйственной деятельности товарищества и обеспечения содержания имущества, имеют финансово-экономическое обоснование, в связи с чем Полионова Н.С., как собственник земельного участка обязана в них участвовать.

В соответствии ч с. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 2 ст. 5).

Таким образом, отсутствие договора с СНТ, а также ссылка Полионовой Н.С. на то, что она не ведет дачное хозяйство, не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории общества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

Вместе с тем, судом первой инстанции не принято во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

При этом, начисление Полионовой Н.С. взноса в Общественную Организацию «Садоводы Сахалина и Курил» не связано с расходами СНТ «Дорожник», а направлена на осуществление деятельности общественной организации, членом которой Полионова Н.С. не является.

При таких данных начисление Полионовой Н.С. в составе членских взносов –взносов в Общественную Организацию «Садоводы Сахалина и Курил», является незаконным.

Учитывая изложенное, задолженность Полионовой Н.С. по взносам, с учетом сроков исковой давности составит:

Летние взносы: 2020 год – 7 800 рублей, 2021 год – 6 800 рублей;

Зимние взносы: 2019-2020 – 2 800 рублей; 2020-2021- 3 800 рублей, 2021-2022 г.г. – 3 800 рублей.

Итого: 25 000 рублей.

Оснований для признания незаконным начисление Полионовой Н.С. взносов в пользу СНТ «Дорожник» в остальной части, не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, начисление истцом неустойки на имеющуюся задолженность по оплате взносов не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, размер нестойки, с учетом периода действия моратория, составит 6 541,60 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ-31.01.2022г.г.- 3 591, 60 рубль (123*14600*0,2%);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.-2 950 рублей (25 000*59*0,2%).

При таких данных решение суда ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░.░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 701,36 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328, 329,330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 6501075329) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 6 541,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 229,99 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 701,36 ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░

                                                ░.░. ░░░░░░░