Решение по делу № 2-838/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-838/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                    Р›РёСЃСЋС‚РёРЅРѕР№ Рћ.Р’.,

РїСЂРё секретаре                             Ельникове Рњ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Корнилову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с Корнилова С.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 896 040 руб. 02 коп., из них: 773 374,65 руб. – сумма основного долга, 95 665,37 руб. – проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 890,40 руб. В заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Корниловым С.А. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 руб., процентная ставка по договору ...% годовых, срок возврата - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность образовалась за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет по основному долгу - 773 374.65 руб.. по процентам 95 665,37 руб.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО РОСБАНК и Корниловым С.А. заключен договор потребительского кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого сумма кредита составляет 1 000 000 руб., срок действия договора - до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, процентная ставка – ...% годовых.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, на условиях и в сроки, определенные договором, что также подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заключенного с Корниловым С.А., размер ежемесячного платежа составляет 27 049,59 руб.

Из пункта 12 вышеуказанных индивидуальных условий следует, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.4.1. общих условий договора потребительского кредита, которые являются приложением к кредитному договору, предусмотрено право банка потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, в случае нарушения клиентом условий кредитного довгора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Подпись заемщика Корнилова С.А. в индивидуальных условиях довгора потребительского кредита свидетельствует о его согласии на пользование кредитом и его погашение на указанных в договоре и приложениях к нему, условиях.

Установлено, что ответчик Корнилов С.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, тем самым нарушая условия договора о возврате кредита в установленные договором сроки. Указанное обстоятельство подтверждаются представленной выпиской по лицевому счету заемщика.

Требование о досрочном возврате кредита направленное в адрес ответчика (л.д. 31), осталось без исполнения.

На сегодняшний день задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком не погашена.

Истцом представлен в суд расчет задолженности по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным стороной истца. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется. Стороной ответчика расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 869 040 руб., суд считает законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 890,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Взыскать с Корнилова Сергея Александровича в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумму основного долга в размере 773 374 руб. 63 коп., проценты в размере 95 665 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 890 руб. 40 коп., а всего 880 930 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лисютина