Решение от 18.05.2021 по делу № 2а-355/2021 от 12.04.2021

Дело № 2а-355/2021

УИД 22RS0037-01-2021-000532-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Кречетовой О.А.,

при секретаре                Бекметовой Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца Татьяниной И.В.,

административного ответчика         Жданова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к Жданову В. А. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пеней за 2016 год,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Жданову В. А. о взыскании недоимки по налогам и пеням за 2016 год, в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме 36999 руб., пеню в сумме 341,56 руб., по транспортному налогу в сумме 215800 руб., пеню в сумме 771,48 руб., по земельному налогу в сумме 1425132 руб., пеню в сумме 5187 руб., на общую сумму 1684231,04 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии со ст.ст.388-397, 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» Жданов В.А. является плательщиком земельного налога и транспортного налога, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года, так как ему в указанный период принадлежали земельные участки:

земельный участок, адрес: 659000, РОССИЯ, <адрес>, <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 1331, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

земельный участок, адрес: 659000, Россия, <адрес>, <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 3421, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

земельный участок, адрес: 659001, РОССИЯ, <адрес>, <адрес>„ Кадастровый <номер>, Площадь 39981, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

транспортные средства:

-     Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: КИА КОСМОС, KIA COSMOS KM818W, VIN: <номер>, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ДЭУ БМ090, VIN: <номер>, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: КИА КОСМОС АМ818АВ-Д, VIN: <номер>, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-     Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер> Марка/Модель: КИА COSMOS AM818AW-D, VIN: <номер>, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322131, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322131, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: <номер> Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: <номер>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ПАЗ 672М, VIN:, Год выпуска 1986, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: УАЗ-3962, VIN:, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ПАЗ 672С, VIN:, Год выпуска 1987, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: КАВЗ 3270, VIN:, Год выпуска 1990, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ПАЗ 3205, VIN:, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 66*, VIN:, Год выпуска 1986, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ПАЗ 3207, VIN:, Год выпуска 1990, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: КИА КОСМОС АМ818, У IN: <номер>, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: КИА КОСМОС АМ818, VIN: <номер>, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГА3322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГА3322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГА3322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер> Марка/Модель: ТОЙОТА ЛАНД КРАУЗЕР, VIN: <номер>, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГА3322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ХУНДАЙ ЧОРУС, VIN: <номер>, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ХУНДАЙ АЭРОТАУН, VIN: КМJNN19RPXC301635, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГА3322131, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГА3322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГА3322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 322132, VIN: Х<номер>, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-    Автобусы, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ПАЗ 3205, VIN:, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: УА3469БГ, VIN:, Год выпуска 1979, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: УАЗ 31514, VIN: НЕТ ДАННЫХ, Р.З.=<номер>, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

и объекты недвижимости:

Гаражи, адрес: 659000, РОССИЯ, <адрес>, <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 600,20, Дата регистрации права 08.04.2003

Автовокзал, адрес: 659000, Россия, <адрес>, <адрес>, „ Кадастровый <номер>, Площадь 430,80, Дата регистрации права 07.12.2005

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 659000, РОССИЯ, <адрес>, <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 684,50, Дата регистрации права 12.08.2003

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 659000, РОССИЯ, <адрес>, <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 1273,80, Дата регистрации права 12.08.2003

- автозаправочная станция, <адрес>, <адрес>, Площадь 131,90, Дата регистрации права 30.12.1998

Расчет сумм налогов был произведен в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер> были направлены административному ответчику, обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанных выше суммах, которые были включены в требование. Административный истец своевременно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника. Административный истец просил восстановить пропущенный срок обращения в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Жданов В.А. обратился с апелляционной жалобой на решение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ <номер>а-112/2020 об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было оставлено без изменения, решение о взыскании аналогичной суммы за 2017 год было вынесено Павловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС <номер> по <адрес> Татьянина И.В. поддержала административный иск по изложенным основаниям, пояснила, что налоговое уведомление и требование были направлены Жданову В.А. через личный кабинет налогоплательщика, заявления об открытии кабинета в налоговой инспекции отсутствует, в 2018 году он был аннулирован как ошибочно открытый. В обоснование требований о восстановлении пропущенного срока указала, что налогоплательщик оспаривал кадастровую стоимость земельного участка, из которой был произведен расчет земельного налога за 2016 год, обратился в суд, было принято решение не обращаться в суд до рассмотрения этого дела, чтобы самостоятельно пересчитать сумму налога. <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ <номер>а-112/2020 его требования были оставлены без удовлетворения, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было оставлено без изменения, при этом в МИФНС <номер> по АК были произведено сокращение, не хватало специалистов для отслеживания рассмотрения дела, в связи с чем срок был пропущен по уважительной причине.

Административный ответчик Жданов В.А. возражал против удовлетворения иска, отрицал факт наличия у него личного кабинета налогоплательщика, получения налогового уведомления и требования за 2016 год, считал, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 48 Налогового кодека Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

По сведениям МИФНС <номер> по <адрес>, а также данным Управления Росреестра по <адрес>, ГИБДД МО МВД России «Павловский» в 2016 году Жданов В.А. являлся собственником земельных участков, объектов недвижимости и транспортных средств, указанных в административном иске, следовательно, является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за указанный налоговый период.

Между тем, из представленных материалов видно, что судебный приказ о взыскании со Жданова В.А. недоимки по налогам за 2016 год, выданный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, был отменен определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, копия данного определения МРИ ФНС <номер> по <адрес> получена ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок обращения в суд с административным иском истекал ДД.ММ.ГГГГ, между тем с данным административным иском МИФНС <номер> по <адрес> обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, спустя 3 месяца после истечения установленного срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока обращения в суд за взысканием задолженности по уплате налогов, административный истец ссылался на оспаривание Ждановым В.А. в судебном порядке кадастровой стоимости одного из трех земельных участков, по которым был рассчитан земельный налог, вступление решения по данному делу в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также на проведение штатных мероприятий в МИФНС <номер> по АК, которые затруднили работу с предъявлением исков в суд. При этом доказательства указанных обстоятельств административный истец, несмотря на требование суда, не представил.

Следует отметить, что оспаривание Ждановым В.А. кадастровой стоимости одного из земельных участков в рамках иного административного дела никоим образом не препятствовало МИФНС <номер> по <адрес> обратиться в суд с данным административным иском, тем более, что решение по делу об оспаривании кадастровой стоимости вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, задолго до истечения установленного срока. Организационно-штатные мероприятия налоговой службы, недостаток сотрудников не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Доказательств наличия объективных причин пропуска установленного законом шестимесячного срока налоговым органом не представлено, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Более того, согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Транспортный земельный налоги и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст.363, ст.397, ст.409 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствие с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено этой статьей.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога также может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных указанным Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/260@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика», который в пунктах 9 -15 предусматривал, что для доступа налогоплательщика к личному кабинету налогоплательщика указанным лицом представляется заявление о доступе к личному кабинету налогоплательщика, на основании которого налоговый орган представляет налогоплательщику регистрационную карту для использования личного кабинета налогоплательщика. Активация логина и первичного пароля осуществляется в течение одного часа с момента регистрации налогоплательщика в личном кабинете налогоплательщика. При первом входе в личный кабинет налогоплательщика налогоплательщику необходимо сменить первичный пароль.

С ДД.ММ.ГГГГ действует Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@, которым утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика (далее - Порядок ведения личного кабинета), который определяет аналогичный порядок получения доступа к личному кабинету по заявлению налогоплательщика, с выдачей ему регистрационной карты и последующей активацией логина и первичного пароля в личном кабинете налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был произведен расчет земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 1762250 руб. было направлено Жданову В.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика (л.д.15-17), требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов и пеней за 2016 год также направлено Жданову В.А. посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Доказательства вручения (направления) налогоплательщику налогового уведомления и требования иным способом административным истцом не представлены.

Между тем, доказательств того факта, что Жданов В.А. в установленном порядке обращался в налоговый орган с заявлением об открытии личного кабинета налогоплательщика и получил к нему доступ административный истец не представил.

Напротив, из представленных скриншотов ЛК следует, что личный кабинет налогоплательщика Жданова В.А. был открыт ДД.ММ.ГГГГ, пользователь первичный пароль не менял, история действий в профиле ЛК отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ личный кабинет был аннулирован по причине ошибочной регистрации его уполномоченным сотрудником НО.

Учитывая, что на момент направления налоговым органом налогового уведомления и требования об уплате налогов за 2016 год, пени доказательств того, что Жданов В.А. обращался в налоговый орган с заявлением о доступе к личному кабинету налогоплательщика, а также при отсутствии доказательств направления налогового уведомления и требования иным способом (заказной корреспонденцией), суд приходит к выводу, что налоговым органом не доказан факт возникновения у Жданова В.А. обязанности по уплате соответствующих налогов, что также является самостоятельным основанием отказа в удовлетворении требований административного истца о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░.░░.░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░