Решение по делу № 2-958/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-958/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.

с участием представителя истца Попова А.А.,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Шуменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество «СОГАЗ» к Виноградовой С. А., страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЖАСО» обратилось в суд с иском к Виноградовой С.А. о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования обоснованы тем, что … 2014 года в 15.40 минут на ул. Парижской Коммуны г.Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей … государственный регистрационный знак …под управлением водителя С.А., автомобиля …. государственный регистрационный знак … под управлением водителя А.В. и автомобиля … государственный регистрационный знак …под управлением водителя В.В. Из справки о ДТП следовало, что ДТП произошло по причине нарушения водителем автомобиля … В.В. п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность В.В. на момент ДТП была застрахована в АО «ЖАСО». ….2015 года ОАО «ЖАСО» произвела выплату страхового возмещения Виноградовой С.А. в размере … рубля. В ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Иваново установлено, что виновником ДТП является водитель … С.А.. Гражданская ответственность С.А. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец просит суд взыскать с Виноградовой С.А. сумму в размере … рубля, расходы по госпошлине в размере … рубля.

В ходе рассмотрения дела произведена замена истца АО «Страховое общество» ЖАСО» его правопреемником АО «СОГАЗ».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «РЕСО-Гарантия».

В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» считала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, для соблюдения претензионного порядка.

Ответчик Виноградова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, … 2014 года в 15.40 минут на ул. Парижской Коммуны г.Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей … государственный регистрационный знак … под управлением водителя С.А., автомобиля … государственный регистрационный знак … под управлением водителя А.В. и автомобиля … государственный регистрационный знак … под управлением водителя В.В.

АО «СО ЖАСО» произвело выплату страхового возмещения Виноградовой С.А. в размере … рубля.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Иваново от 16.12.2015 года установлено, что виновником ДТП является водитель … С.А. Гражданская ответственность С.А. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Истец к СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования; при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцомне соблюдён досудебныйпорядокурегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к Виноградовой С.А., страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общемпорядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Согласовано для размещения на сайт.

Судья: /подпись/