Решение от 19.12.2022 по делу № 2-6695/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-6695/2022 УИД 78RS0006-01-2022-008775-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 декабря 2022года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мартыновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Мартыновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.09.2018г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО КБ «Восточный») и Мартыновым К.А. был заключен кредитный договор № 18\8070\00000\402120 на получение кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 6449руб. 83коп..

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Мартынов К.А. должным образом взятые на себя обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19043руб. 92 коп. 26.12.2020г. Мартынов К.А. умер. У нотариуса Логиновой Ю.А. заведено наследственное дело, ответчик является наследником заемщика, в связи с чем истец просит взыскать с Мартыновой О.В. сумму задолженности в размере 19043руб. 92коп., расходы по уплате государственной пошлины.

    Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик, Мартынова О.В., о дате заседания извещена, иск признала, признание иска принято судом, просила рассматривать дело в ее отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что 27.09.2018г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО КБ «Восточный») и Мартыновым К.А. был заключен кредитный договор на получение кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику лимит кредитования 5000руб. под 20% годовых. Заемщик ознакомился и согласился со всеми условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не исполнял их надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19043руб. 92 коп.

26.12.2020г. Мартынов К.А. умер (л.д. 95).

Согласно положениям статей 408 и 418 ГГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    К нотариусу с заявлением о принятии наследства Мартынова К.А. обратилась супруга, Мартынова О.В.. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, ответчик, как наследник, принявший наследство, становится должником перед истцом и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчик приняла наследство после смерти заемщика, что признано ею в зале суда, она несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Ответчица иск признала, признание иска принято судом. Размер задолженности и расчет долга ответчиком не оспаривался. По изложенным обстоятельствам долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 761руб. 76коп.

    На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (40 12 724717) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.09.2018░. № 18\8070\00000\402120 ░ ░░░░░░░ 19043░░░. 92░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 761░░░. 76░░░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░