Дело №1-13/2019г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2019 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Попрядухина А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Конышевского района Коренева А.А.,
подсудимого Гришаева Михаила Васильевича, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в ОВК по <данные изъяты> району, ранее судимого:
- 12 августа 2015 года приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 11 октября 2016 года, по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию срока наказания 5 июля 2017 года,
защитника – адвоката Ванина Д.В., представившего удостоверение № от <дата>, выданного УФРС по <данные изъяты> области и ордер № от <дата>
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сучковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гришаева Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гришаев М.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Гришаев М.В. в начале <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в 50 метрах от автодороги «<данные изъяты>» и в 50 метрах от недействующего здания МТФ, расположенной в <адрес>, среди зарослей сорной травы увидел два куста дикорастущей конопли. Осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и то, что его незаконный оборот на территории РФ запрещен, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Гришаев М.В. руками оборвал листья с двух кустов дикорастущей конопли для дальнейшего личного потребления. Затем сорванные части растения марихуаны измельчил и поместил в находящийся при нем, пакет черного цвета, который спрятал под доской у стены недействующего здания дома культуры, расположенного в <адрес>, где хранил указанные части растения марихуаны до <дата>. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> Гришаев М.В. с целью личного потребления частей растения марихуаны, содержащих наркотические вещества, направился к зданию бывшего дома культуры, расположенного в <адрес>, где под доской, у стены, забрал ранее спрятанный им полиэтиленовый пакет черного цвета, с частями растения марихуаны, которые стал хранить при себе, до <данные изъяты> часов <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра и изъятия из незаконного оборота.
Вес марихуаны в высушенном состоянии, с учетом, использованного на исследование 1 гр. составил <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст.228 УК РФ образует значительный размер - свыше 6 грамм.
При ознакомлении с материалами дела Гришаев М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, которое поддержано подсудимым в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель – прокурор <данные изъяты> района <данные изъяты> области Коренев А.А., защитник – адвокат Ванин Д.В. не возражают относительно постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.
Виновность Гришаева М.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере у суда сомнений не вызывает.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом установлено Гришаев М.В. в <дата> сорвал части растения конопли для личного употребления и в последующем хранил их до <дата>.
Действия подсудимого Гришаева М.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.На основании изложенного и в соответствии со ст. 314 УПК РФ, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, судья считает возможным постановить приговор в отношении Гришаева М.В. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное Гришаевым М.В. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, совершено в период не снятой и не погашенной судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата>, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <дата> (л.д.№), что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, что в силу ч.1 ст.62 УК РФ является отягчающим обстоятельством.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признаёт признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном, а также в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, изложенную в объяснении, данное им добровольно, до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, с указанием места сбора дикорастущей конопли, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.№).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Гришаева М.В., суд учитывает положительные в целом характеристики с места жительства (л.д. №), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. №), состоит на учете у врача нарколога ОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» по поводу синдрома зависимости от алкоголя (л.д. №), а также то, что в результате преступления тяжких последствий не наступило.
С учетом указанных выше обстоятельств в их совокупности, отношения к содеянному, объема наркотического средства, данных о личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание Гришаева М.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ поскольку имеются основания полагать об исправлении подсудимого без изоляции от общества. При этом наказание следует назначить с применением положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Меру пресечения Гришаеву М.В. до вступления приговора в законную силу следует избрать – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру процессуального принуждения – обязательство о явке.
В силу п.п.2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растений конопли (марихуана), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ПП МО МВД России «<данные изъяты>», как предметы, запрещенные к обращению, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гришаева Михаила Васильевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание Гришаеву М.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Гришаева М.В. в период испытательного срока дополнительные обязанности – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гришаеву М.В. до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
В силу п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растений конопли (марихуана), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ПП МО МВД России «<данные изъяты>», как предметы, запрещенные к обращению, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, через Конышевский районный суд Курской области, а осужденным Гришаевым М.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гришаев М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: А.А.Попрядухин