Решение от 13.09.2018 по делу № 2-4003/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-4003/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 13 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Свиридовой Я.В.,

с участием истца Беляковцевой И.В., представителя истца Иванова Н.Г., действующей в порядке ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляковцевой И.А. к Быковой О.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Беляковцева И.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Быковой О.А., указав, что 20.06.2017 года Быкова О.А. получила от истца в долг денежные средства в сумме 52116 рублей. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день передачи денежной суммы. Из расписки следует, что долг должен быть возвращен до 01 апреля 2018 года с ежемесячным погашением в размере 5000 рублей. Ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства в размере 52116 рублей не вернула. 21.05.2017 года в адрес Быковой О.А. направлено заказное письмо с просьбой оплатить указанный долг. Данное письмо находится на почтовом отделении п. Нижнесакмарский. Согласно пояснению представителя почтового отделения Быкова О.А. отказывается получать данное письмо.

Просит взыскать с Быковой О.А. в свою пользу сумму долга в размере 52116 рублей, проценты на сумму займа на день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1960,02 рублей.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила взыскать с Быковой О.А. в свою пользу сумму долга в размере 52116 рублей, проценты на сумму займа на день вынесения решения суда в размере 4440,92 рублей и проценты на сумму займа до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947,28 рублей, проценты за невозврат в срок суммы займа по день вынесения решения суда в размере 3342,02 рублей, а также проценты за невозврат в срок суммы займа до момента фактического исполнения обязательства, представительские расходы в сумме 20000 рублей.

Истец Беляковцева И.В., ее представитель Иванов Н.Г., действующий действующей в порядке ст.53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить с учетом уточнений

Ответчик Быкова О.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом по имеющемуса в материалах дела адресу: <адрес>. Ранее о судебном заседании была извещена.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Судом неоднократно принимались меры по извещению ответчика, в том числе направлялись извещения по адресу проживания ответчика, которые ответчиком игнорировались.

Указанное свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что 20.06.2017 года между Беляковцевой И.В. и Быковой О.А. сложились отношения по передаче денежной суммы в размере 52116 рублей в долг, предусмотренные ст. 808 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчиком Быковой О.А. в подтверждение получения денежных средств от истца Беляковцевой И.В. была составлена расписка от 20.06.2017 года, согласно которой 20.06.2017 года Быкова О.А. взяла у Беляковцевой И.В. в долг 52 116 рублей.

Согласно расписке от 20.06.2017 года ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа в размере 52116 рублей до 01.04.2018 года с ежемесячным погашением в размере 5000 рублей.

21.05.2017 года в адрес ответчика Быковой О.А. истцом направлена претензия о возврате денежных средств по расписке от 20.06.2017 года.

До настоящего времени ответа на претензию не поступило, сумма займа истцу не возвращена.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что срок займа истек, до настоящего времени обязательства по расписке от 20.06.2017 года ответчиком не исполнены, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности. Суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика Быковой О.А. задолженности в размере 52 116 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расписке от 20.06.2017 года Быкова О.В. обязуется возвратить истцу сумму займа в размере 52116 рублей до 01.04.2018 года. Таким образом за период с 20.06.2017 года по 13.09.2018 года проценты на сумму займа составили 4668,66 рублей, проценты за невозврат в срок суммы займа составили 3342,02 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1947,28 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности дела, количества состоявшихся судебных заседаний, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52116 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4440,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3342,02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 1947,28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.