Решение по делу № 2а-5857/2016 от 26.10.2016

№                                                                                 г. Дзержинск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 ноября 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Свешниковой М.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Деминой Н.Д. к ДРО УФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

От Деминой Н.Д. поступило в суд административное исковое заявление к ДРО УФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия.

Административный истец Демина Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель административного истца Душаева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представила в суд заявление, где просит прекратить производство по делу ввиду разрешения спора в досудебном порядке.

Представитель административного ответчика ДРО УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заинтересованное лицо Овчинников В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу абз. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ от административного иска принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя административного истца Деминой Н.Д. - Душаевой А.А. от заявленных требований не противоречит закону, является свободным ее волеизъявлением, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по административному делу ей известны и понятны, суд приходит к выводу, что отказ представителя административного истца Деминой Н.Д. - Душаевой А.А. от заявленных требований подлежит принятию судом и производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело № по административному исковому заявлению Деминой Н.Д. к ДРО УФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия - производством прекратить ввиду отказа административного истца от административного искового заявления и принятия его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья                        п/п                               М.В. Свешникова

Копия верна. Федеральный судья -              Секретарь -