Решение от 03.06.2015 по делу № 2-412/2015 от 16.04.2015

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Родик С.Г.,

при секретаре Ранкевич Ю.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мовчан В.Н.,

представителя ОМВД России по <адрес> – начальника ОУУП и ПДН Куркина Е.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Кузнецова М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по <адрес> об установлении за Кузнецовым Михаилом Николаевичем административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    И.о. начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении за Кузнецовым Михаилом Николаевичем административного надзора и возложении административных ограничений, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Кузнецов М.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 20 дней.

За 2015 год совершил три административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ходатайствует об установлении в отношении Кузнецова Михаила Николаевича административного надзора и возложении административных ограничений

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> – начальника ОУУП и ПДН Куркин Е.А., действующий на основании доверенности, показал, что Кузнецов характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем нуждается в установлении административного надзора за ним с целью предупреждения рецидивной преступности.

Кузнецов М.Н. в судебном заседании относительно установления административного надзора с возложением указанных в заявлении ограничений не возражал.

Обсудив доводы сторон, рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора Мовчан В.Н., полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в заявлении ограничений, суд находит заявление и.о. начальника ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных в п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строго режима.

В период не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления Кузнецовым М.Н. совершены три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По изложенному, правовые основания для установления административного надзора за Кузнецовым М.Н. имеются.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в п. 1 и п. 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ограничения, указанные в заявлении и.о. начальника ОМВД России по <адрес>, соответствуют положениям ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает согласиться с ними и установить их в отношении Кузнецова М.Н.

Учитывая характеризующие Кузнецова М.Н. данные суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении лица административного надзора сроком на два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 3 ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 5 ░░-64 ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                ░.░.░░░░░