Решение по делу № 2-6289/2022 от 22.08.2022

УИД 10RS0011-01-2022-012622-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6289/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ООО МКК «ГФК») к Семеновой Н.Б. о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО МКК «ГФК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Семеновой Н.Б. задолженности по её с истцом договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 54.000 руб. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились.

Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска № 2-1050/2022-1, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ГФК» и Семеновой Н.Б. заключен договор займа №, по которому ответчик под 365% годовых (1% в день) в этот же день получила 25.000 руб. с условием возврата денег в срок, не превышающий 30 дней.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. А согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под потребительским кредитом (займом) в силу положений ст. 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Между тем Семеновой Н.Б. не исполнены требования закона и договора о своевременном и полном возврате суммы займа, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также судом принимается во внимание, что в силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

С учетом имевших место со стороны ответчика обратных расчетов истцом ко взысканию определены 25.000 руб. основного долга и 29.000 руб. процентов за пользование займом, начисленных за 116 дней со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Правомерность истребования перечисленного вытекает из договора от ДД.ММ.ГГГГ, данные составляющие общий долг величины соотносятся с представленным истцом и проверенным судом расчетом. Правовые основания к уменьшению величины процентов отсутствуют, поскольку эти проценты являются платой по договору, а не неустойкой.

Кроме того, оценивая состоятельность заявленных исковых требований, суд принимает во внимание следующее.

Условиями заключенного между сторонами договора срок предоставления займа был определен в период, не превышающий 30 дней. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей. Поэтому исходя из содержания данного закона во взаимосвязи с условиями состоявшегося между сторонами займа начисление спорных процентов, установленных договором лишь на определенный срок, по истечении срока действия договора правомерно в заявленных размерах лишь при соблюдении соответствующих ограничителей, установленных Банком России.

Так, согласно условиям займа сторон займодавец не вправе начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки и иных мер ответственности по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа (в настоящем случае – 37.500 руб. (25.000 х 1,5)). А после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов в соответствии с п. 2 ст. 12.1 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Кроме того, исходя из ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в третьем квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30.000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 349,161% годовых при их среднерыночном значении 365% годовых. Ставка займа по договору с Семеновой Н.Б. (365% годовых) этим параметрам соответствует.

Но истцом проценты за пользование займом исходя из ставки 365% годовых начислены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 150 дней (при этом проценты за первые 34 дня (8.500 руб.) уже ответчиком погашены). Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30.000 руб. сроком от 61 дня до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) для договоров, заключенных в третьем квартале 2021 года, Банком России установлено в размере 365% годовых при среднерыночном значении 321,084% годовых. Эти обязательные установления рассматриваемые требования ООО МКК «ГФК» тоже не игнорируют.

При таких обстоятельствах ко взысканию с Семеновой Н.Б. наряду с суммой основного долга – 25.000 руб. – подлежат взысканию все спорные проценты за заявленный исковой период по ставке 365% годовых, так как 365 меньше 428,112 (321,084 + 1/3 х 321,084), – 29.000 руб. (25.000 : 100 х 116). Общая сумма начисленных ответчику процентов (8.500 + 29.000) названные 37.500 руб. не превышает.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на Семенову Н.Б. относится возмещение документально подтвержденных судебных расходов истца по оплате государственной пошлины (1.820 руб.).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН 2310161900) к Семеновой Н.Б. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Н.Б. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН 2310161900) 25.000 руб. задолженности по займу, 29.000 руб. проценты за пользование займом и 1.820 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов