Решение по делу № 2-1040/2021 от 26.03.2021

      Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Решение

Именем Российской Федерации

«26» мая 2021 года                                                                                             АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества Сбербанк к Полякову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и Поляковым П.С. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого Полякову П.С. был предоставлен кредит в размере 1050000, сроком на 72 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства надлежащим образом – предоставил кредит Полякову П.С., а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком образовалась задолженность в размере 1423033 рублей 23 копеек, в том числе: просроченные проценты – 429918 рублей 90 копеек, просроченный основной долг – 953702 рубля 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 13340 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты – 26071 рубль 23 копейки. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21315 рублей 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и Поляковым П.С. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого Полякову П.С. был предоставлен кредит в размере 1050000, сроком на 72 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (п.12 договора).

Из материалов дела видно, что Банк свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил ответчику кредит в сумме 1050000 рублей, тогда как ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Данные обстоятельства подтверждаются отчетом о движении денежных средств по счету заемщика и ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ответчика перед истцом составляет 1423033 рублей 23 копеек, в том числе: просроченные проценты – 429918 рублей 90 копеек, просроченный основной долг – 953702 рубля 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 13340 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты – 26071 рубль 23 копейки.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор с истцом, в добровольном порядке принятые на себя обязательства не исполняет и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1423033 рублей 23 копеек являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как следует из материалов дела, направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении договора, ответчиком оставлено без внимания.

С учетом изложенного суд находит, что кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Поляковым П.С. следует расторгнуть.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 21315 рублей 17 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и Поляковым ФИО4.

Взыскать с Полякова ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1423033 рублей 23 копеек, в том числе: просроченные проценты – 429918 рублей 90 копеек, просроченный основной долг – 953702 рубля 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 13340 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты – 26071 рубль 23 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21315 рублей 17 копеек, а всего 1444348 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         Е.А. Гапченко