Решение по делу № 12-822/2023 от 01.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011478-78             Дело № 12-822/2023

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Санникова ... на постановление УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** Санников Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (долее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с приведенным постановлением Санников Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, указывая, что видеофиксация распития спиртного отсутствует, освидетельствование не проводилось, в связи с чем полагал, что отсутствуют доказательства правонарушения.

Санников Е.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайствовав при подаче жалобы о рассмотрении дела в его отсутствие.

УМВД России по г. Сыктывкару, надлежаще извещенные о рассмотрении жалобы, представителя для участия не направили, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ** ** ** в 17 часов 00 минут Санников Е.А. находясь ..., в общественном месте распивал спиртной напиток ... емкостью 0,5л с содержанием этилового спирта 40% от объема готовой продукции (бутылка початая), чем нарушил ч.7 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении СР №....

Пунктом 7 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах.

Из представленных административным органом по запросу суда документов следует, что ** ** ** в 16 часов 52 минуты в УМВД по г. Сыктывкару зарегистрирован КУСП №... о хищении товара в ... по адресу: ....

По указанному факту в рамках установления события административного правонарушения по признакам ч.2 ст.7.27 КоАП РФ было установлено, что Санников ** ** ** около 14 часов 00 минут Санников Е. находясь в ... по адресу: ... взял с витрины ... в количестве 2 шт., одну из которых положил в карман, после чего пошел на кассу. На кассе он оплатил только одну водку, а вторую, которую спрятал в карман, не оплатил. Данный факт выявлен по видеокамерам.

Определением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** в возбуждении дела по административному правонарушению по ст.7.27 КоАП РФ в отношении Санникова Е.А. отказано, за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно рапорта сотрудника полиции, по указанному КУСП №... Санников Е.А. доставлен в дежурную часть ** ** ** в 17 часов 35 минут, у которого взяты объяснения по факту хищения из ...

При этом протокол задержания и доставления в материалы дела не представлен, иные сведения, в том числе о распитии Санниковым Е.А. спиртных напитков ** ** ** ни рапорт сотрудника УМВД по г. Сыктывкару, ни КУСП не содержат.

Явка сотрудников УМВД ФИО3 и ФИО4 для допроса по факту выявления правонарушения, в судебное заседание не обеспечена.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (часть 3).

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении Санникова Е.А. к ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в связи с чем жалоба Санникова Е.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **, вынесенное в отношении Санникова ... по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу в отношении Санникова ... – прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Т.А. Койкова