Решение по делу № 2-3306/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-3306/2024                                                               г.Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-002373-10

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2024 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Гвоздевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробициной Зои Александровны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об обязании создать систему водоотводных каналов, о возмещении ущерба от наводнения,

установил:

Истец Коробицина Зоя Александровна обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об обязании создать систему водоотводных каналов, о возмещении ущерба от наводнения.

Истец о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не сообщил.

    Ответчик о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Коробициной Зои Александровны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об обязании создать систему водоотводных каналов, о возмещении ущерба от наводнения, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, в соответствии с которым, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что неявка в судебное заседание истца, извещенного судом, имела место 20 июня 2024 года и 24 июля 2024 года. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь по вызову суда без указания причин, не заинтересован в рассмотрении указанного иска по существу. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, истец, при предъявлении искового заявления уплатил госпошлину на сумму 10 785 рублей.

    Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 785 рублей, а исковое заявление истца оставлено без рассмотрения, имеются основания для возвращения Коробициной Зое Александровне суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 785 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, ст. 93, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

определил:

           Исковое заявление Коробициной Зои Александровны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об обязании создать систему водоотводных каналов, о возмещении ущерба от наводнения, оставить без рассмотрения.

         Обязать налоговый орган возвратить Коробициной Зое Александровне, СНИЛС № уплаченную государственную пошлину в сумме 10 785 рублей (десять тысяч семьсот восемьдесят пять рублей).

         Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным выше, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                                 Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2024-002373-10

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3306/2024