Решение от 07.02.2023 по делу № 2-502/2023 (2-5654/2022;) от 09.12.2022

57RS0023-01-2022-007264-09

№2-502/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года город Орел

Советский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гаврикову В.А. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», далее (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Гаврикову В.А. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.07.2019 между АО «СОГАЗ» и Гавриковым В.А. был заключен договор страхования №***, срок действия договора до 16.07.2034.

В соответствии с п. 7.2.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 в редакции, утвержденных Председателем Правления ОАО «СОГАЗ», на условиях которых был заключен договор, страхователь обязан своевременно уплачивать страховые взносы в сроки и размере, указанном в договоре страхования. В соответствии с п. 5.21.4 договора страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора. В установленный договором срок, а именно до 18.07.2022 ответчик не оплатил очередной страховой взнос в размере 6662,89 руб.

09.08.2022 истцом ответчику направлено письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, однако требования были оставлены без внимания.

Просит суд расторгнуть договор страхования №*** от 17.07.2019 с 09.08.2022: взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за период действия договора до даты его досрочного расторжения в размере 419,85 руб., денежные средства в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 6400 руб.

От представителя истца АО «СОГАЗ» по доверенности Ноздрачевой В.В. поступило заявление, в котором сторона истца отказывается от заявленного иска в полном объеме. Просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца АО «СОГАЗ» по доверенности Ноздрачевой В.В. от требований к Гаврикову В.А. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст. 173, 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░