Решение по делу № 5-342/2016 от 11.04.2016

Дело № 5-342/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2016 г. г.Ярославль

    Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузнецова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Кузнецова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 40 минут Кузнецов ФИО7 находясь в общественном месте – в <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кузнецов ФИО8 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся, заверил о недопущении совершения правонарушений в будущем. Не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, составленными 09.04.2016 г.:

-протоколом об административном правонарушении №, исходя из которого Кузнецов ФИО9 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,

-устным сообщением в дежурную часть УМВД России по г.Ярославлю о совершенном Кузнецовым правонарушении,

-рапортами работников полиции – должностных лиц УМВ России по г.Ярославлю ФИО10 подтвердивших факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах;

-протоколом административного задержания Кузнецова ФИО11 от 09.04.2015 года № с 14.20 часов и освобождением через 48 часов по истечении срока административного задержания.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями Кузнецова ФИО12., не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора Кузнецова ФИО13 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,

суд считает, что вина Кузнецова ФИО14 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Кузнецова ФИО15 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Кузнецову ФИО16. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Кузнецова ФИО17 по делу является: совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – на срок не в значительных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный арест на срок – 2 (двое) суток.

    С учетом того, что Кузнецов ФИО19 по делу был административно задержан на срок 48 часов, считать указанное назначенное наказание для него отбытым.

    Постановление направить (вручить) Кузнецову ФИО20., в УМВД РФ по г.Ярославлю.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)