Решение от 25.02.2014 по делу № 10-2/2014 (10-49/2013;) от 28.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 февраля 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., с участием прокурора Веретновой Ю.С., представителя потерпевшей Д, её адвоката С., Шевелева С.А., его адвоката Маркова Ю.Д. представившего удостоверение №, при секретаре Барашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшего на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шевелева СА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

УСТАНОВИЛ:

<//>г. мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга поступило уголовное дело п обвинению Шевелева СА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<//>г. в подготовительно части судебного заседания были рассмотрены ходатайства представителя потерпевшей и в связи с отсутствием подсудимого и его защитника рассмотрение уголовного дела было отложено.

<//>г. в подготовительной части судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Шевелева А.С. уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, которое было поддержано подсудимым и государственным обвинителем.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шевелева СА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации было прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Не согласившись с таким решением, представитель потерпевшего Д принесла апелляционную жалобу, в котором ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и несправедливость судебного акта.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель потерпевшего Д и её представитель - адвокат С. доводы жалобы полностью поддержали.

Защитник Марков Ю.Д., в своих возражения на жалобу указал, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли, поэтому решение суда законно и обосновано. Шевелев А.С. поддержал своего защитника.

Прокурор Веретнова Ю.С. указала, что в ходе расследования уголовного дела выяснялась причина смерти П, оснований для возврата уголовного дела прокурору не имеется.

Заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, <//>. около 17:00 Шевелев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес своему отчиму П множественные удары руками в область головы, лица, в связи с чем, Шевелев был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 15 вышеуказанного кодекса, относится к категории небольшой тяжести, то срок привлечения к уголовной ответственности Шевелева истек <//>.

Таким образом, выводы суда подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на судебное решение суда первой инстанции не допущено.

При рассмотрении дела мировым судьей нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применены верно.

Довод представителя потерпевшего о возможной переквалификации обвинения, суд находит не состоятельным, поскольку в материалах уголовного дела имеется не отменное постановление следователя от <//>. о прекращении уголовного преследования в части по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Шевелева.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, предусмотренных ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не выявлено.Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> в отношении Шевелева, является законным, обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <//>░. ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24, ░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ :

░░░░░

░░░░░░░░░