Решение по делу № 9-4425/2022 от 11.04.2022

М-3996/22

9-4425/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2022 года Судья Люберецкого городского суда Московской области Аксенова Е.Г., рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Бочарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Люберецкий городской суд Московской области с указанным иском, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место жительства ответчика не входит в территориальные границы, относящиеся к компетенции Люберецкого городского суда, в связи с чем настоящий спор неподсуден Люберецкому городскому суду Московской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Бочарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                   Аксенова Е.Г.