Копия по делу № 5-506/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Усть-Кулом 11 июля 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Барбуца О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Напалкова АМ, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Напалков А.М., в <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в срок до 28.04.2012г. не выполнил законного требования сотрудника полиции от 18.04.2012г. об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.
В судебном заседании Напалков А.М. не присутствовал. Как видно из справки администрации сельского поселения «<АДРЕС>» от 11.07.2012г. № 283 Напалков А.М., зарегистрированный в <АДРЕС>, по месту регистрации не проживает с 2006 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Напалкова А.М. Согласно его объяснению, с правонарушением согласен.
Кроме того, вина Напалкова А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Напалкова А.М., рапортом ИДПС СВ ГИБДД ОР МВД по РК старшего лейтенанта полиции <ФИО1>
Проверив представленные суду материалы, суд находит вину Напалкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд пришёл к выводу о назначении Напалкову А.М. минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Напалкова АМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Напалкову А.М., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель УФК по РК (МВД РК)
ИНН 1101481581/ КПП 110101001 ОКАТО 87248885000КБК 188 1 16 30030 01 6000 140
Р/счет № 40101810000000010004
Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г.Сыктывкар
Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с.Усть-Кулом ул.Центральная д. 99.