Решение по делу № 2-3693/2020 от 29.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре    с участием помощника прокурора	З.Ж. Куликовой          А.В. Степиной

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        № по иску Пугачевой Татьяны Николаевны к Сергееву Илье Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении; третье лицо: УМВД по городскому округу Домодедово Московской области

        УСТАНОВИЛ:

        Пугачева Т.Н. обратилась с иском к Сергееву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении из квартиры по адресу: <адрес>, д<адрес>», <адрес>, указав в обоснование, что ответчик не является членом ее семьи, она, как собственник квартиры вправе обращаться с заявленным иском.

        В судебном заседании истица требования поддержала.

        Сергеев И.В. иск признал в полном объеме.

        Помощник прокурора Степина А.В. в заключении по делу указала, что признание иска не противоречит закону, требования истицы подлежат удовлетворению.

        Представитель третьего лица, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился.

        В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

        Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

        На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

        Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчику судом разъяснены и ему понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования Пугачевой Татьяны Николаевны удовлетворить.

        Признать Сергеева Илью Вячеславовича утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, в. «Лесное», <адрес>.

         Снять Сергеева Илью Вячеславовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в. «Лесное», <адрес>.

        Выселить Сергеева Илью Вячеславовича из квартиры по адресу: <адрес>, в. «Лесное», <адрес>.

         Взыскать с Сергеева Ильи Вячеславовича в пользу Пугачевой Татьяны Николаевны    расходы по уплате государственной пошлины в размере              600 (шестьсот) руб. 00 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

          Председательствующий судья                    О.Б. Рагулина