Решение по делу № 2-2577/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-2577/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре: Ищенко МА..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шестаковой ФИО1 к Шестакову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Шестаковой ФИО1 к Шестакову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, уведомлена о дне слушания дела надлежащим образом, доказательств об уважительной причине неявки суду не представила, рассмотреть дело в отсутствие не просила.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, ответчик не возражает против оставления иска без рассмотрения, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску ФИО1 оставить без рассмотрения.

После устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Малешева Л.С.