24RS0002-01-2024-004753-06
Дело № 2-3412/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2024 года г. Ачинск Красноярский край
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лисичко С.С.,
при секретаре Фроловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Гавинович Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Орешкин С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Гавинович Р.В. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 03.08.2020 в 03 час. 30 мин. на основании протокола <данные изъяты> о задержании транспортного средства на специализированную стоянку сотрудниками ГИБДД был помещен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, задержанный сотрудниками ГИБДД за совершение Гавинович Р.В. административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.08.2020 Гавинович Р.В. привлечен к административной ответственности за данное правонарушение. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Задолженность Гавинович Р.В. по состоянию на 16.08.2024 за хранение транспортного средства на специализированной стоянке ИП Орешкина С.С. составляет: за период с 03 час. 30 мин. 03.08.2020 по 00 час. 00 мин. 14.08.2020 составляет 11 462 руб. (из расчета 260 час. 30 мин. х 44 руб. = 11 462 руб.), за период с 00 час. 00 мин. 14.08.2020 по 00 час. 00 мин. 16.08.2024 составляет 146 300 руб. (из расчета 1463 дня х 100 руб. = 146 300 руб.), за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. составляет 1 912 руб. Общая сумма задолженности составляет 159 674 руб. На 16.08.2024 указанная задолженность ответчиком не оплачена, действия по возврату транспортного средства ответчиком не предпринимаются. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства денежные средства в размере 159 674 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату вынесения судебного решения (на день подачи иска) в размере 4 319,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 480 руб. (л.д. 3-4).
Истец ИП Орешкин С.С., представитель истца Роговий Д.Б., действующий на основании доверенности от 17.05.2024, выданной сроком на один год (л.д. 8), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 66, 71, 72, 73), в судебное заседание не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 60).
Ответчик Гавинович Р.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известным суду адресам, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил (л.д. 71, 76).
Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом (л.д. 71, 74), в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.
Частично исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, исковое заявление индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. к Гавинович Р.В. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов направлено в Ачинский городской суд Красноярского края на рассмотрение 16.08.2024, определением от 28.08.2024 исковое заявление принято к производству суда (л.д. 2, 50).
В ходе рассмотрения дела установлено, что Гавинович Р.В., <данные изъяты> года рождения, с 13.11.2010 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, <данные изъяты>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 64).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на территории города Ачинска и Ачинского района Красноярского края не зарегистрирован и не проживает, на момент принятия к производству суда настоящего искового заявления ответчик зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты> Красноярского края, в связи с чем, принимая во внимание, что Ачинским городским судом Красноярского края данное дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Иланский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3412/2024 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Гавинович Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Иланский районный суд Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.С. Лисичко