Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3412/2024 ~ М-2613/2024 от 21.08.2024

                               24RS0002-01-2024-004753-06

Дело № 2-3412/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2024 года                                                  г. Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Лисичко С.С.,

    при секретаре Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Гавинович Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                                               УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Орешкин С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Гавинович Р.В. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 03.08.2020 в 03 час. 30 мин. на основании протокола <данные изъяты> о задержании транспортного средства на специализированную стоянку сотрудниками ГИБДД был помещен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, задержанный сотрудниками ГИБДД за совершение Гавинович Р.В. административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.08.2020 Гавинович Р.В. привлечен к административной ответственности за данное правонарушение. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Задолженность Гавинович Р.В. по состоянию на 16.08.2024 за хранение транспортного средства на специализированной стоянке ИП Орешкина С.С. составляет: за период с 03 час. 30 мин. 03.08.2020 по 00 час. 00 мин. 14.08.2020 составляет 11 462 руб. (из расчета 260 час. 30 мин. х 44 руб. = 11 462 руб.), за период с 00 час. 00 мин. 14.08.2020 по 00 час. 00 мин. 16.08.2024 составляет 146 300 руб. (из расчета 1463 дня х 100 руб. = 146 300 руб.), за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. составляет 1 912 руб. Общая сумма задолженности составляет 159 674 руб. На 16.08.2024 указанная задолженность ответчиком не оплачена, действия по возврату транспортного средства ответчиком не предпринимаются. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства денежные средства в размере 159 674 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату вынесения судебного решения (на день подачи иска) в размере 4 319,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 480 руб. (л.д. 3-4).

Истец ИП Орешкин С.С., представитель истца Роговий Д.Б., действующий на основании доверенности от 17.05.2024, выданной сроком на один год (л.д. 8), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 66, 71, 72, 73), в судебное заседание не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 60).

Ответчик Гавинович Р.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известным суду адресам, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил (л.д. 71, 76).

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом (л.д. 71, 74), в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

             Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, исковое заявление индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. к Гавинович Р.В. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов направлено в Ачинский городской суд Красноярского края на рассмотрение 16.08.2024, определением от 28.08.2024 исковое заявление принято к производству суда (л.д. 2, 50).

    В ходе рассмотрения дела установлено, что Гавинович Р.В., <данные изъяты> года рождения, с 13.11.2010 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, <данные изъяты>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 64).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на территории города Ачинска и Ачинского района Красноярского края не зарегистрирован и не проживает, на момент принятия к производству суда настоящего искового заявления ответчик зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты> Красноярского края, в связи с чем, принимая во внимание, что Ачинским городским судом Красноярского края данное дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Иланский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3412/2024 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Гавинович Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Иланский районный суд Красноярского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    С.С. Лисичко

2-3412/2024 ~ М-2613/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Орешкин Сергей Сергеевич
Ответчики
Гавинович Руслан Владимирович
Другие
МО МВД России «Ачинский»
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Лисичко Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
21.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2024Передача материалов судье
28.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2024Подготовка дела (собеседование)
19.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее