Решение от 10.01.2019 по делу № 2а-54/2019 от 11.12.2018

Дело № 2а-54/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                       10 января 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Акопян Д.В. о взыскании задолженности по налогам, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что на основании решения начальника МИФНС России № 2 по Республике Карелия от 22 августа 2017 года № 6 в отношении ответчика была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и полноты уплаты налога на доходы физических лиц за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, решением № 1 от 22 января 2018 года Акопян Д.В. доначислен НДФЛ за 2015 года в сумме 145 600 руб., пени за просрочку платежа 25 100 руб. 34 коп., административный ответчик привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 14 560 руб.. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 октября 2018 года указанное решение оставлено без изменения, в удовлетворении требований Акопян Д.В. о признании его незаконным отказано. 17 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной задолженности, определением от 7 ноября 2018 года судебный приказ отменен. На основании изложенного административный истец просит взыскать с Акопян Д.В. указанную задолженность в общей сумме 154 252 руб. 34 коп.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда телефонограмму, в соответствии с которой просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме, направленной в адрес суда сообщила, что в суде г. Москвы рассматривается ее исковое заявление о признании договоров купли-продажи указанного автомобиля недействительным, в связи с чем настоящее административное дело следует отложить.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-871/2018, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 1 части 1 статьи 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствие с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты, неполной уплаты налога в результате занижения налоговой базы начисляется штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 13 Налогового кодекса РФ одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся доход, полученный налогоплательщиками - резидентами РФ от источников, как на территории России, так и за её пределами.

Из п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ следует, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ.

Статья 216 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В судебном заседании установлено, что по итогам проведения налоговой проверки с учетом возражений Акопян Д.В., административным истцом было вынесено решение № 1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22 января 2018 года в соответствии с которым сделан вывод о неполном отражении Акопян Д.В. дохода от продажи принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак <...> за 2015 год, стоимость реализации которого составила 1 370 000 руб., в целом административным ответчиком было произведено занижение налога на доходы физических лиц в сумме 145 600 руб., в связи с чем общий размер начисленных к уплате платежей составили: налог в сумме 145 600 руб., пени в сумме 25 100 руб. 34 коп. Этим же решением административный ответчик привлечена к налоговой ответственности – к штрафу размер которого с учетом применения пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ составил 14 560 руб.

Не согласившись с указанным решением Акопян Д.В. обжаловала его в МИФНС России N 2 по Республике Карелия, которое решением от 26 марта 2018 года оставил решение без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика – без удовлетворения.

Решение МИФНС России N 2 по Республике Карелия от 26 марта 2018 года было обжаловано в судебном порядке, решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 октября 2018 года в удовлетворении административного искового заявления Акопян Д.В. о признании решения незаконным отказано, решение от 9 октября 2018 года вступило в законную силу 13 ноября 2018 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 145 600 руб., пени в размере 25 100 руб. 34 коп. и штрафа в размере 14 560 руб. МИФНС России N 2 по Республике Карелия в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика направлено требование № 16789 с установлением срока исполнения до 25 апреля 2018 года, о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции от 9 апреля 2018 года.

Административным ответчиком указанное требование не исполнено, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

17 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в размере 154 252 ру. 34 коп., в том числе налога на доходы физических лиц в сумме 114 592 руб., пени по налогу на доходы физических лиц – 25 100 руб. 34 коп., штраф по налогу на доходы физических лиц – 14 560 руб.

Определением от 7 ноября 2018 года мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

11 декабря 2018 года Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о необходимости отложения рассмотрения настоящего иска в связи с рассмотрением судом г. Москвы ее искового заявления о признании договора купли-продажи спорного автомобиля судом не принимаются, так как ответчиком не представлено в адрес суда сведений, подтверждающих указанные обстоятельства, принимая во внимание, что о направлении настоящего административного искового заявления в Сегежский городской суд Республики Карелия Акопян Д.М. была извещена, в том числе административным истцом, что подтверждается почтовым уведомлением, настоящее административное дело было слушанием отложено с 24 декабря 2018 года на 10 января 2019 года по ходатайству ответчика, в связи с чем у последней имелась возможность предоставить в суд необходимые сведения, либо направить в судебное заседание своего представителя.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Акопян Д.В., не освобожденной от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 285 руб. в доход бюджета Сегежского муниципального района.

Руководствуясь ст. 177-180, 226-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 114 592 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 25 100 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 14 560 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 285 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░.