Решение по делу № 2-471/2022 от 26.05.2022

Гр.дело №2-471/2022

61RS0053-01-2022-000609-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 18 июля 2022 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ВПК-Капитал" к Безуглой Олесе Андреевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14 декабря 2020 года в размере 51 425 руб.

У С Т А Н О В И Л :

ООО "ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к Безуглой О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14 декабря 2020 года в размере 51 425 руб.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

14 декабря 2020 года, между Обществом с ограниченной ответствен- ностью микрокредитная компания "4финанс" ( далее ООО МКК"4финанс") и Безуглой О.А. заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого ООО приняло на себя обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 20 650 рублей на срок 2 месяца, Безугла О.А. обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 329,40 % годовых. ООО МКК "4финанс" выполнило принятые на себя обязательства, предоставив Безуглой О.А. денежные средства в сумме 20 650 руб. Безуглая О.А. в нарушение условий займа- не произвела возврат суммы займа и оплату процентов. 25 июня 2021 года, ООО МКК "4финанс" заключило с ООО "ВПК-Капитал" договор уступки прав (требований), по которому передало требования в отношении договора денежного займа № от 14 декабря 2020 года- ООО "ВПК-Капитал". ООО "ВПК-Капитал" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 11 ноября 2021 года, мировым судьей в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1 был выдан судебный приказ о взыскании с Безуглой О.А. в пользу ООО "ВПК-Капитал" - 51 425 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 871 руб.38 коп., который отменен на основании заявления Безуглой О.А.-1 декабря 2021 года. После отмены судебного приказа, ООО "ВПК-Капитал" руководствуясь требованиями статьи 307-310, 314,807-813 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд.

Представитель истца- ООО "ВПК-Капитал" в судебное заседание, состоявшееся 18 июля 2022 года, будучи надлежащим образом уведом- ленным о месте и времени его проведения, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №- не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил. При обращении в суд представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Безуглая О.А. в судебное заседание, состоявшееся 18 июля 2022 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения- не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила, в связи с чем суд, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ (далее Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

    В части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключе- нием условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ).

Согласно требований части 1 статьи 7 Федерального закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗдоговор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Феде- рации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств ( часть 6 статьи 7 Федерального закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ).

В силу требований части 9 статьи 5 Федерального закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительско-го кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);10) указание о необходимости пре -доставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

При этом в силу требований части 7 статьи 7 Федерального закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу требований части 14 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтвержда- ющим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Согласно требований части 4 статьи 6 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации указано о том, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании требований части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2020 года, ответчик Безуглая О.А. обратилась в ООО МКК "4финанс" с заявлением о предоставлении займа в сумме 20 650 руб., сроком на 2 мес., заявление ответчика подписано простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона, принято к рассмотрению 14 декабря 2020 года (л.д.11).

14 декабря 2020 года, между ООО МКК "4финанс" и Безуглой О.А. был заключен договор займа с процентами № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа или лимит и порядок его изменения- 20 650 руб. (п.1); срок действия договора, срок возврата займа- договор займа действует до окончательного исполнения сторонами договора своих обязательств, микрозайм подлежит возврату через 2 месяца после получения (п.2); процентная ставка – 329,40 % годовых (п.4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок этих платежей- платежи по договору осуществляются в течении срока займа ежемесячно до числа месяца равного числе месяца, когда займ был выдан. Сумма ежемесячного платежа 14 735 руб. (п.6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения-за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств ( просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12);условия об уступке кредитором третьим лицам ( требований) по договору – заемщик дает согласие на передачу третьим лицам прав ( требований) по договору. (п.13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что индивидуаль- ные условия договора потребительского кредита (займа), согласованные сторонами- ООО МКК "4финанс" и Безуглой О.А. соответствуют требованиям части 9 статьи 5 Федерального закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ.

Безуглая О.А. своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Суд, исследовав предоставленные сторонами доказательства, в том числе договор займа, приходит к выводу о том, что ООО МКК "4финанс" до заемщика была доведена информация о подлежащих уплате суммах, включая сумму основного долга, процентов, штрафных санкций и условий, при которых производится их начисление.

Факт получения "заемщиком"- Безуглой О.А. денежных средств в сумме 20 650 руб., подтверждено выпиской по счету ( л.д.15-21).

Таким образом, судом установлено, что ООО МКК "4финанс" исполнило обязательства, взятые на себя в рамках договора займа.

Согласно графика платежей, оформленного в связи с предоставлением суммы займа, Безуглая О.А. должна была произвести оплату 14 января 2021 года- 14 822 руб., из которых 9 056 руб.-сумма основного долга, 5 766 руб.- проценты; 14 февраля 2021 года- 14 818 руб., из которых 11 594 руб.- сумма основного долга, 3 224 руб.-проценты (л.д.14).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями части 1-2 статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу требований статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявля- емыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих возврат Безуглой О.А. - ООО МКК "4финанс " суммы основного долга по договору займа № от 14 декабря 2020 года- в размере 20 650 руб., а также оплаты процентов в сумме 8 990 руб.

Согласно требований части 1 статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (часть 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 25 июня 2021 года, ООО МКК "4финанс" заключило с ООО "ВПК-Капитал" договор уступки прав (требований), по которому передало требования в отношении договора денежного займа № от 14 декабря 2020 года- ООО "ВПК-Капитал" (л.д.26-27)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу требований п.13 индивидуальных условий договора займа, ООО МКК "4финанс" и заемщик Безуглая О.А. согласовали право ООО уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам (л.д.13)

Условия о праве ООО МКК "4финанс" уступать требования по договору любому третьему лицу- надлежащим образом согласовано сторонами при заключении договора, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано, в связи с чем, уступка ООО МКК "4финанс" прав юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком Безуглой О.А. условий договора займа, ООО "ВПК-Капитал" обратилось к мировому судье в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1 с заявлением о выдаче судебного приказа.

20 октября 2021 года, мировым судьей в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1 был выдан судебный приказ о взыскании с Безуглой О.А. в пользу ООО "ВПК-Капитал" -51 425 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 871 руб. 38 коп. (л.д.39-40).

1 декабря 2021 года, на основании заявления Безуглой О.А. судебный приказ был отменен (л.д.41).

Поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору, для ответчика не имеет значения, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по договору.

ООО "ВПК-Капитал" заявлено требование о взыскании с ответчика Безуглой О.А. -20 650 руб.- задолженности по основному долгу, 29 671 руб.- задолженности по уплате процентов, 1 104 руб.- штрафа.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязатель-ности и равноправия сторон.

    Принцип состязательности реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на участие в рассмотрении спора и представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

    Ответчиком Безуглой О.А. доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед ООО по договору денежного займа № от 14 декабря 2020 года -не предоставлено.

Поскольку ответчиком Безуглой О.А. предусмотренные договором займа обязательства- не выполнены, ООО "ВПК-Капитал", в соответствии с требованиями закона и положениями договора займа, вправе потребовать возврата суммы займа и уплаты, причитающиеся процентов за пользование займом.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат ответчиком Безуглой О.А. суммы займа в размере 20 650 руб., с ответчика в пользу ООО "ВПК-Капитал" подлежит взысканию сумма займа в размере 20 650 руб.

Истцом ООО "ВПК-Капитал" заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 29 671 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком Безуглой О.А. доказательств, подтверждающих оплату процентов в сумме 8 990 руб., за период с 14 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года, в рамках договора микрозайма не предоставлено, требования ООО "ВПК-Капитал" в данной части подлежат удовлетворению.

В части начисления процентов за пользование заемными средствами в размере, установленном договором, за последующий период, необходимо учитывать следующее.

По общему правилу получения платы за использование займа, исходя из системного толкования положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям договора займа стороны согласовали, что в случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита ( займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуто- ракратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по настоящему договору вправе начислять заемщику -физическому лицу неустойку ( штрафы, пени) и иные меры ответствен- ности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Поскольку в рассматриваемом споре между сторонами не достигнуто иного, в связи с возникновением просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов, начисление процентов производиться до достижения размера полуторакратного размера суммы непогашенной части суммы займа.

Согласно требований части 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование истца о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

В силу требований части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, а истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и по уплате процентов по нему, то требования истца о взыскании процентов на сумму займа, начисляемых по день исполнения денежного обязательства являются правомерными.

В то же время при определении размера процентов (процентной ставки), начисляемых за вышеуказанный период, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ).

В п. 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

    В силу требований пп. "б, части 2 статьи 1 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинан- совой деятельности и микрофинансовых организациях" ( введенного в действие с 1 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребитель- ского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Поскольку договор микрозайма заключен 14 декабря 2020 года, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Как следует из договора микрозайма, заключенного между ООО МКК "4финанс" и Безуглой О.А. стороны согласовали, что при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжить начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

ООО "ВПК-Капитал" заявлено о взыскании процентов за пользование займом в сумме 29 671 руб., что составляет менее 30 975 руб. ( 20 650 руб.х1,5), как следствие этого требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 29 671 руб., а также штрафов в сумме 1 104 руб. подлежат удовлетворению.

К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 871 руб.37 коп.; истцом при обращении за выдачей судебного приказа была оплачена госпошлина, которая подлежит зачету- в сумме 871 руб.38 коп. Поскольку исковые требования ООО удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу ООО подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 702 руб.75 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" к Безуглой Олесе Андреевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14 декабря 2020 года в размере 51 425 руб.- удовлетворить в следующем объеме.

Взыскать с Безуглой Олеси Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" 51 425 руб., из которых 20 650 руб.-сумма основного долга; 29 671 руб.- сумма неуплаченных процентов, 1 104 руб.- сумма штрафов ( пени).

Взыскать с Безуглой Олеси Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" возврат госпошлины в сумме 1 702 руб.75 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года