Решение по делу № 2-978/2024 от 16.07.2024

УИД 10RS0016-01-2024-001554-93                                                                Дело №2-978/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2024 года                                                                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                  Гайновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е.М.А., М.И.Д., к М.Д.М., акционерному обществу «Сегежский ЦБК», обществу с ограниченной ответственностью «ПКХ Водоснабжение», обществу с ограниченной ответственностью «ПКХ Водоотведение», обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» об определении долевого порядка участия по внесению платы за коммунальные услуги,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что она, ответчик М.Д.М. и несовершеннолетние Е.М.А., М.И.Д. зарегистрированы и являются долевыми собственниками (по ? доли каждого) квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчик обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет, соглашения между сторонами не достигнуто. По изложенным в иске основаниям, истец просит определить порядок участия по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Протокольным определением суда от 14.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Расчетный центр», ООО «ЕРЦ РК».

В судебном заседании М.Н.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик М.Д.М. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне судебного заседания надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о времени и дате судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в общей долевой собственности: истца М.Н.В. – ?, ответчика М.Д.М. - ? доля, несовершеннолетних М.И.Д. и Е.М.А. по ? доли на каждого. Согласно записи акта о рождении М.И.Д. (актовая запись №... от ХХ.ХХ.ХХ.) законными представителями несовершеннолетнего являются истец М.Н.В. и ответчик М.Д.М.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец М.Н.В., ответчик М.Д.М., несовершеннолетние Е.М.А., М.И.Д.

Плата за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды по адресу спорного жилого помещения начисляется по тарифу, исходя из количества зарегистрированных граждан. Получателем платежей за указанные услуги являются ООО «ПКХ «Водоснабжение», ООО «ПКХ «Водоотведение». ООО «Расчетный центр» производит начисления платы за названные услуги и выставляет соответствующие платежные документы.

Поставку теплового ресурса по адресу спорной квартиры осуществляет АО «Сегежский ЦБК». Начисление за услугу отопления производится согласно показаниям общедомового прибора учета на площадь квартиры, и не зависит от количества зарегистрированных лиц. Начисление платы за услуги отопления и выставление соответствующих платежных документов производится АО «Сегежский ЦБК» самостоятельно.

Услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории Республики Карелия, в том числе в Сегежском районе, оказывает ООО «Карельский экологический оператор».

Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу спорного жилого помещения производится по количеству зарегистрированных лиц на основании нормативов. Начисление платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами производится ООО «ЕРЦ РК».

В настоящее время стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, имеют разные источники дохода. Соглашение между сторонами по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не достигнуто. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Разрешая спор об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, суд исходит из того, что стороны не достигли соглашения по оплате за коммунальные услуги, поэтому порядок и размер участия истца в данных расходах подлежат определению судом.

Поскольку истец и ответчик являются разными семьями, в силу приведенных выше норм они должны нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части определения долевого порядка участия в расходах по внесению платы за отопление, холодное и водоснабжение, водоотведение на общедомовые нужды, за обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении спорного жилого помещения.

Следует определить долю участия в расходах за указанные жилищно-коммунальные истца в размере 5/8 (с учетом оплаты жилого помещения и коммунальных услуги за несовершеннолетних детей).

При этом в случае изменения способа исчисления коммунальных платежей, состава семьи либо распределения долей в праве общей долевой собственности обозначенный выше порядок может быть пересмотрен по заявлению заинтересованной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

исковые требования удовлетворить.

Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за отопление, водоснабжение на общедомовые нужды, водоотведение на общедомовые нужды и обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., в соответствии с которым установить размер доли М.Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е.М.А., М.И.Д., по оплате за указанные услуги в размере 5/8 доли от подлежащих начислению сумм, М.И.Д. по оплате за указанные услуги в размере 3/8 доли от подлежащих начислению сумм.

Возложить на АО «Сегежский ЦБК» (ИНН 1006004155), ООО «Карельский экологический оператор» (ИНН 1001291523), ООО «ПКХ «Водоснабжение» (ИНН 1006012029), ООО «ПКХ «Водоотведение» (ИНН 1006012011) обязанность заключить с М.Н.В. отдельные соглашения на оплату тепловой энергии, водоснабжение на общедомовые нужды, водоотведение на общедомовые нужды и обращению с твердыми коммунальными отходами, а также выдать им отдельные платежные документы на оплату данных услуг.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Сегежского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..