Решение от 21.01.2021 по делу № 33а-395/2021 от 22.12.2020

Дело № 33а-395/2021 (33а-4848/2020)      Докладчик Астровко Е.П.

Дело № 2а-1545/2020 (суд I инст.) Судья Забродченко Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Астровко Е.П.,

судей Кирюшиной О.А. и Семёнова А.В.,

при секретаре Беляковой С.В.,

с участием прокурора Шигонцевой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 21 января 2021 года административное дело по апелляционной жалобе Аушева В. В.ича на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 сентября 2020 года, которым оставлены без удовлетворения административные исковые требования Аушева В. В.ича к территориальной избирательной комиссии г.Гусь-Хрустальный и участковой избирательной комиссии от отмене итогов голосования и результатах выборов,

Заслушав доклад судьи Астровко Е.П., выслушав объяснения Аушева В.В., поддержавшего жалобу и дополнения к ней, заключение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

07.09.2020 Аушев В.В. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к территориальной избирательной комиссии г. Гусь-Хрустальный, участковой избирательной комиссии № 583 г. Гусь-Хрустальный об отмене решений участковой избирательной комиссии № 583 от 08.09.2019 об итогах голосования по выборам депутата Совета народных депутатов МО г. Гусь-Хрустальный по избирательному округу № 21 на избирательном участке № 583, о результатах выборов депутата Совета народных депутатов МО г. Гусь-Хрустальный по избирательному округу № 21 на избирательном участке № 583.

В обоснование требований указал, что 08.09.2019 в избирательном округе № 21 МО г. Гусь-Хрустальный прошли выборы депутатов Совета народных депутатов МО г. Гусь-Хрустальный, которые в данном избирательном округе проводились участковыми избирательными комиссиями № 582 и № 583.

В указанном избирательном округе он является избирателем, одновременно являлся депутатом и зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета народных депутатов МО г. Гусь-Хрустальный VII созыва.

Полагал, что при проведении выборов на участке избирательной комиссии № 583 были допущены грубые нарушения избирательного законодательства, в частности положений п. 1.2. ч. 1 ст. 77 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и праве на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а именно голосование по месту проживания избирателей (на дому) было организовано председателем УИК без предварительных (до дня голосования) заявлений в избирательную комиссию об организации выездных выборов. Данные заявления были написаны избирателями, голосовавшими на дому задним числом.

Кроме того, кандидат в депутаты от «Единой России» по избирательному округу № 21 Кузнецов В.А. в своих агитационных материалах разместил обещание очистить пруд п. Гусевский, а 15.08.2019 являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Гусь-Хрустального Совета народных депутатов по округу № 21, приехал с тралом и экскаватором к пожарному пруду на ул. Садовая п. Гусевский, после чего объявил собравшимся жителям п. Гусевский, что он решил очистить пруд п. Гусевский и призвал голосовать за него на выборах. В тот же день во время встречи Кузнецова В.А. с избирателями, проживающими в п. Гусевский, которая произошла на ул. Садовой около д. № 7, Кузнецов В.А. повторно сообщил избирателям, что он сопровождал технику, договорился о бесплатной очистке пруда, в связи с чем надо голосовать за него на выборах в Совет народных депутатов. При этом он обещал создать на пруду пляж, обещал спиливать деревья только с согласия жителей, запустить в пруд рыбу.

Таким образом, полагает, что Кузнецов В.А. был избран депутатом, в результате преднамеренного массового обмана и подкупа избирателей, путем широкого использования административного ресурса и совершенного преступления по незаконной добыче и хищению строительного песка. Указанные нарушения не позволили выявить фактическое волеизъявление избирателей при голосовании на выборах по избирательному округу № 21.

Административный истец Аушев В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела без своего участия не заявлял.

Представитель административного истца Аушева В.В. адвокат Фомин М.А. в предварительном судебном заседании поддержал требования. Пояснил, что об указанных Аушевым В.В. обстоятельствах стало известно из решения Гусь-Хрустального городского суда по делу № 2-634/2020 от 10.06.2020, которое в мотивированном виде изготовлено через 5 рабочих дней, при этом данный административный иск зарегистрирован 09.09.2020. В части нарушения обеспечения доступа в помещение стало известно примерно в июле-августе 2020, из проведенного Аушевым В.В. частного расследования в отношении лиц, которые принимали участие в голосовании из дома.

Представитель административного ответчика ТИК города Гусь-Хрустальный Слинякова В.В. в предварительном судебном заседании возражала в удовлетворении требований, указала на пропуск срока обращения в суд с административным иском, со ссылкой на ст. 77 Избирательного кодекса Владимирской области. В течении года никаких обращений в ТИК г. Гусь-Хрустальный от Аушева В.В. не было.

Представитель административного ответчика участковой избирательной комиссии № 583 города Гусь-Хрустальный Клочихина К.К. в предварительном судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, пояснив, что на момент описываемых Аушевым В.В. событий она не являлась председателем комиссии.

Прокурор в предварительном судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, полагал, что административным истцом пропущен установленный КАС РФ трехмесячный срок для обращения в суд с заявленными требованиями, при этом доказательств, обосновывающих уважительность причин пропуска этого срока, не представлено.

Заинтересованное лицо Кузнецов В.А. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в связи с болезнью и нахождением на изоляции, в удовлетворении требований возражал, о чем в деле имеется телефонограмма.

Судом постановлено оспариваемое решение.

В апелляционной жалобе административный истец Аушев В.В. просит об отмене решения суда первой инстанции, полагая, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Полагает, что срок обращения с настоящим административным исковым заявлением должен исчисляться исходя из общей нормы ч.1 ст. 240 КАС РФ и составляет три месяца со дня, когда административному истцу стало известно или должно стать известно о нарушении его избирательных прав. О нарушении своих избирательных прав административному истцу стало известно из решения Гусь-Хрустального городского суда от 10.06.2020 по делу № 2-634/2020, о нарушении обеспечения доступа в помещение стало известно не ранее июля-августа 2020 года.

В дополнениях к апелляционной жалобе Аушев В.В. указывает, что подавал в суд исковое заявление, которое подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Неверное рассмотрение дела судом в порядке административного судопроизводства привело к неправильному применению судом процессуальных сроков и вынесение незаконного решения.

В судебное заседание апелляционной инстанции заинтересованное лицо Кузнецов В.А., административные ответчики ТИК г. Гусь-Хрустальный, УИК г. Гусь-Хрустальный извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, не явились.

В соответствии с ч. 6 ст. 226, ч. 1 ст. 307 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, заслушав объяснения административного истца Аушева В.В., прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания для отмены, изменения решения суда первой инстанции предусмотрены ст. 310 КАС РФ. Таких оснований судебная коллегия не находит.

Установлено судом, что в единый день голосования 08.09.2019 состоялись выборы депутатов Совета народных депутатов МО г. Гусь-Хрустальный VII созыва по одномандатному избирательному округу № 21.

Одним из зарегистрированных кандидатов в депутаты СНД МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области VII созыва по одномандатному избирательному округу №21 являлся Аушев В.В.

Установлено, что решениями участковых избирательных комиссий № 582 и № 583 от 08.09.2019 зафиксированы итоги голосования выборов депутатов в СНД МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №21 на избирательных участках №583 и №582.

Постановлением ТИК г.Гусь-Хрустальный от 08.09.2019 № 357 выборы признаны состоявшимися, депутатом СНД МО г.Гусь-Хрустальный седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 21 избран Кузнецов В.А.

Результаты выборов депутатов в СНД МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области седьмого созыва в том числе по одномандатному избирательному округу №21 опубликованы на сайте ТИК г.Гусь-Хрустальный Владимирской области 08.09.2019.

Отказывая в удовлетворении административного иска об отмене решения участковой избирательной комиссии № 583 от 08.09.2019 об итогах голосования по выборам депутатов СНД МО г.Гусь-Хрустальный по избирательному округу № 21 и решения ТИК г.Гусь-Хрустальный о результатах выборов от 08.09.2019, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске административным истцом установленного законом срока обращения в суд и невозможности его восстановления.

Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции, судебная коллегия не находит ввиду следующего.

Порядок рассмотрения административных дел по административным исковым заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ регламентирован положениями ст.ст. 239-244 главы 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) избирательной комиссии, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

Согласно ч.15 ст. 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов, референдума могут обратиться гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и участвовавший в выборах в качестве кандидата.

В силу ч.2 ст. 240 КАС РФ административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования.

После опубликования результатов выборов, референдума административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума о результатах выборов, референдума может быть подано в суд в течение 3-х месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума (ч.3 указанной статьи).

Данной нормой и ч.7 ст. 240 КАС РФ предусмотрено, что указанные сроки не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска.

Как предусмотрено, ч.10 ст. 240 КАС РФ невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть восстановлен судом, за исключением сроков, которые установлены частями 2 - 6 настоящей статьи и восстановление которых невозможно. Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления (части 9, 10 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Кроме того, исходя из положений п. 3 ст. 78 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон об основных гарантиях избирательных прав) после опубликования результатов выборов административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов может быть подано в суд в течение 3-х месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, указанный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", применяемого также при рассмотрении дел в рамках административного судопроизводства, сроки для обращения в суд с заявлениями, касающимися решений избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата, установленные частью 2 статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 78 Федерального закона N 67-ФЗ, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска и при установлении факта пропуска назва░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 152 ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 5 ░░░░░░ 180 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░-░░░░░░░░░░░ VII ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░ 8.09.2019, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 582 ░ №583, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 8.09.2019.

░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░-░░░░░░░░░░░ VII ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░-░░░░░░░░░░░ VII ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░░░░░░░░░ 8.09.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ 7.09.2020 (░.░.19), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2,3 ░░. 240 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21, ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 8.09.2019.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 67-░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 67-░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░