Дело № 2-2776/2024
УИД 33RS0001-01-2023-004436-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» июля 2024 года г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,
при секретаре Огурцовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Михайлова О. С. к СНТ «Семязинский» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов О.С. обратился в суд с иском к СНТ «Семязинский» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В назначенные на 29 июля 2024 года и 31 июля 2024 года судебные заседания истец Михайлов О.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, поступило заявление о том, что исковые требования не поддерживает, в судебные заседания являться не будет.
В судебное заседание 31 июля 2024 года также не явились представитель ответчика СНТ «Семязинский», представитель третьего лица АО «ОРЭС-Владимирская область», о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В судебном заседании 31 июля 2024 года на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено разрешить поставленный вопрос в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд два раза подряд, поступило заявление о том, что исковые требования не поддерживает, суд находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Михайлова О. С. к СНТ «Семязинский» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.Е.Балыгина