Решение по делу № 1-348/2020 от 02.06.2020

Дело № 1-348/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Армавир      30 июня 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

с участием государственного обвинителя Каплуновского А.С.,

потерпевшего А.,

обвиняемых Васильева С.Н., Петросяна И.Ю., Туманяна М.Г.,

защитника Черчинцева А.В., представившего удостоверение №5212, ордер №498405,

защитника Печерского В.И., представившего удостоверение №893, ордер №360740,

защитника Даниеляна В.А., представившего удостоверение №3808, ордер №767898,

при секретаре Звягинцевой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Сергея Николаевича, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Петросяна Ивана Юрьевича, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Туманяна Микаэла Геворговича, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.Н., Петросян И.Ю., Туманян М.Г. обвиняются в совершении преступления, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Васильеву С.Н., Петросяну И.Ю., Туманяну М.Г. органом следствия предъявлено обвинение в том, что 10 мая 2019 года примерно в 13 часов 00 минут, Васильев Сергей Николаевич совместно Туманяном Микаэлом Геворговичем и Петросяном Иваном Юрьевичем, совместно находились возле занимаемого Васильевым С.Н. гаража № 23, расположенного в 16 ряду гаражного кооператива № 14, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Каспарова, 8, где в процессе распития спиртных напитков у Васильева С.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего А. автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...>, припаркованного возле гаража № 20, расположенного в 15 ряду гаражного кооператива № 14, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Каспарова, 8. В целях реализации своего преступного умысла, Васильев С.Н. вступил с Петросяном И.Ю. и Туманяном М.Г. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...>, с содержащимися в нем музыкальным оборудованием и комплектом резины «Yokohama» («Йокохама»). При этом Васильев С.Н., Петросян И.Ю. и Туманян М.Г. распределили между собой роли, согласно которым Петросян И.Ю., управляя принадлежащим его супруге П., и находящимся в его пользовании автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <...> должен был подъехать к автомобилю ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...>, после чего Васильев С.Н., согласно отведенной ему преступной роли, при помощи буксировочного троса, должен закрепить один конец троса за переднюю часть автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...>, а другой конец троса прикрепить к тягово-сцепному устройству автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <...>. В свою очередь, Туманян М.Г., в соответствии со своей преступной ролью, должен находится в непосредственной близости от автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...>, и следить за окружающей обстановкой, для своевременного предупреждения Васильева С.Н. и Петросяна И.Ю. в случае, если их противоправные действия будут обнаружены посторонними лицами, а после совершения преступления совместно на автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Петросяна И.Ю. скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, осуществляя буксировку похищенного автомобиля на пункт приема металла.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба А. и желая их наступления, примерно в 13 часов 10 минут, в соответствии с заранее распределенными ролями, Васильев С.Н. взял из занимаемого им гаража буксировочный трос, после чего совместно с Туманяном М.Г. и Петросяном И.Ю. проследовали к ранее указанному автомобилю ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащему А., где Васильев С.Н. с целью облегчения транспортировки автомобиля путем его буксировки прикрепил один конец троса к передней части указанного автомобиля, а затем совместно с Петросяном И.Ю. прикрепили второй конец троса к тягово-сцепному устройству автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <...>, после чего Васильев С.Н. с целью сокрытия их совместных противоправных действий, для того, чтобы государственный регистрационный знак автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <...> не был зафиксирован на камерах видеонаблюдения с заднего бампера автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...> снял табличку с государственным регистрационным знаком, которую прикрепил к переднему бамперу находящегося в пользовании Петросяна И.Ю. автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <...>. В это время Туманян М.Г. согласно своей преступной роли, находился в салоне указанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить Васильева С.Н. и Петросяна И.Ю., в случае, если их противоправные действия будут обнаружены посторонними лицами.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, после осуществления крепления автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...> к автомобилю ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <...>, Петросян И.Ю. сел на водительство сидение автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <...>, а Васильев С.Н. через незапертую переднюю левую дверь проник в салон автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...> и сел на водительское сидение. После этого, Петросян И.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <...>, с находящимся в салоне Туманяном М.Г. стал буксировать автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...> под управлением Васильева С.Н., в результате чего Васильев С.Н., Туманян М.Г. и Петросян И.Ю. покинули территорию гаражного кооператива № 14, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Каспарова, 8, тем самым тайно похитив принадлежащие А. автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...>, стоимостью 73495 рублей, и находящимися в автомобиле автомагнитолой «ПИОНЕР 80» стоимостью 21850 рублей, парой акустических динамиков марки «ПРАЙД» диаметром 20 см стоимостью 9420 рублей, парой акустических динамиков марки «ПРАЙД СОЛО» диаметром 16 см стоимостью 7464 рубля, парой акустических рупоров марки «АЛЬФА НЕО 25» стоимостью 6475 рублей, моноблоком марки «ПРАЙД УНО XL» стоимостью 11400 рублей, усилителя на пять каналов марки «УРАЛ» стоимостью 10896 рублей, сабвуфера «ПРАЙД S 15» стоимостью 17100 рублей, а также комплектом автомобильной резины «Yokohama» («Йокохама») из четырех колес стоимостью 2505 рублей за одно колесо, общей стоимостью 10020 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив А. значительный ущерб на сумму 168120 рублей.

Потерпевший А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемыми.

В судебном заседании обвиняемыми Васильевым С.Н., Петросяном И.Ю., Туманяном М.Г., признавшими в полном объеме вину в совершении преступления, и их защитниками Черчинцевым А.В., Печерским В.И., Даниеляном В.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении обвиняемых прекратить, поскольку Васильев С.Н., Петросян И.Ю., Туманян М.Г. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред.

Вещественные доказательства по делу необходимо возвратить по принадлежности, а также продолжать хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Васильева Сергея Николаевича, Петросяна Ивана Юрьевича, Туманяна Микаэла Геворговича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Васильеву Сергею Николаевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Петросяну Ивану Юрьевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Туманяну Микаэлу Геворговичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ 2112, номер кузова (VIN) <...>, находящийся на стоянке ОБППСп – возвратить по принадлежности А.

Вещественные доказательства – коробка от магнитофона «Piоner DEH 80PRS, коробка из-под акустических динамиков «Pride Solo v 2.6.5», коробка из-под сабвуфера марки «Прайд S 15», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего А. – возвратить по принадлежности А.

Вещественное доказательство – CD-диск, с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной на территории гаражного кооператива № 14, расположенного по адресу: г.Армавир, ул. Каспарова, 8, сведения системы «Поток», подтверждающие позиционирование автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <...>, в районе совершения преступления во время совершения преступления, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 13.07.2020