Дело № 2-2957/2022
УИД: 22RS0067-01-2022-000164-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего А.А. Топорова,
при секретаре А.С. Хитриной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-«Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузьмину Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НСГ-«Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кузьмину И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами.
В обоснование требований указано, что 22.09.2015 между ООО «НСГ-«Росэнерго» и Кузьминым И.В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб. под 18 % годовых, со сроком возврата 21.09.2020. По состоянию на 10.09.2021 обязательства ответчиком не исполнены, размер задолженности составляет 225 449,32 руб., в том числе: основной долг 100 000 руб., проценты 90 049,32 руб., пеня 35 400 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Крылов Л.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Воскресенская М.С. возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком договор займа не заключался, денежные средства им не получались.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав пояснения участников, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По смыслу вышеприведенных норм права следует, что обязанность представить доказательства, подтверждающие передачу денежных средств по договору займа в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) возложена на истца.
Таким образом, именно заимодавец обязан представить доказательства передачи заемщику денежных средств (обзор судебной практики ВС РФ N 3(2015), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015).
Согласно ст. 808 ГК РФ, в редакции на эту же дату, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.