Решение по делу № 2-1346/2015 от 17.02.2015

    №2-1346/15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года                                        г.Пенза

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Соболевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кузнецова Ю.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение (по договору добровольного страхования, полис серии Номер от Дата ) в результате наступления страхового случая, имевшего место Дата , в котором было повреждено АВТО, в размере Данные изъяты, неустойку в размере Данные изъяты. моральный вред Данные изъяты, расходы на оценку в размере Данные изъяты.

Истец Кузнецов Ю.Н. в судебное заседание, назначенное на Дата , не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

По вторичному вызову в судебное заседание – Дата истец также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице Пензенского филиала Бондаренко Н.С., действующая по доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды Дата не явился в судебные заседания и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова Ю.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                            Петрова Ю.В.