Дело № 2-2012/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юго-Западное» к Перепелициной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Юго-Западное» обратилось в суд с исковым заявлением к Перепилициной Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги. Свои требования мотивировали тем, что ответчик Перепилицина Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В квартире кроме нее зарегистрированы двое несовершеннолетних детей. ООО «Юго-Западное» осуществляет управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. На спорное жилое помещение открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно производятся начисления по оплате за представленные жилищно-коммунальные услуги. Ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, за ней за период с 01.01.2017 по 28.02.2019 включительно образовалась задолженность в сумме 96 962 руб. 98 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 109 руб., почтовые расходы в сумме 70,80 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Ответчик Перепелицина Т.С. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, заявленные требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Перепелициной Т.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. В указанной квартире кроме нее зарегистрированы двое несовершеннолетних детей.
ООО «Юго-Западное» является управляющей компанией в указанном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения в момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Во исполнении указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 (ред. от 13.07.2019) № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. На собственника квартиры Перепилицину Т.С. открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно производились начисления за предоставленные жилищно-коммунальные услуг. С претензиями, жалобами о ненадлежащем оказании ему услуг, ответчик к управляющей организации не обращался. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ( п. 1 ст. 155 ЖК РФ). Между тем, за период с 01.01.2017 по 28.02.2019 ответчик услуги по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не производила, образовалась задолженность в сумме 906 962,98 руб., что подтверждено представленным истцом расчетом. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числе месяца, следующего за истекшим месяцем. Исковые требования истцом предъявлены за период с 01.01.2017 года по 28.02.2019 года. Окончание срока обращения в суд заканчивалось 11 марта 2021 года. Согласно ст. 294 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. За вынесение судебного приказа истец обратился к мировому судье 17 мая 2021 года. по заявлению ответчика судебный приказ был отмене 29 июня 2021 года. Срок перерыва течения срока исковой давности составил 43 дня – с 17.05.2021 по 29.06.2021. С учетом перерыва течения срока исковой давности, с иском в суд истец должен был обратиться не позднее22 апреля 2022 года. Иск в суд подан 06 мая 2022 года, с пропуском срока исковой давности. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином- индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительных причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, и о пропуске срока заявлено ответчиком, суд принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования фактических обстоятельств по делу ( абз 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца должно быть отказано за пропуском срока исковой давности. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:В удовлетворении исковых требований ООО «Юго-Западное» к Перепилициной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 28.02.2019 в размере 96 962 руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 109 руб., почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп.- отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В. Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 26 августа 2022 года
Судья И.В. Жеребцова