Решение по делу № 2-937/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-937/2019

УИД 75RS0003-01-2019-001066-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 12 сентября 2019 года гражданское дело по иску Ерохина С.И. к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Ерохин С.И. обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. Просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: г...

Определением суда от 12.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

Истец Ерохин С.И., представитель истца Шулепова Л.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики администрация городского округа «Город Читы», Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Согласно п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п. 5 ст. 167 ГПК РФ).

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, настоящее дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 11.09.2019 с 17.00 и на 12.09.2019 с 12.00.

О времени и месте рассмотрения дела в указанные дни истец Ерохин С.И. и его представитель Шулепова Л.А. извещались лично.

Вместе с тем, в судебные заседания истец Ерохин С.И. его представитель Шулепова Л.А. не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчиков требований о рассмотрении дела по существу, суд, исходя из положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, усматривает наличие оснований для оставления искового заявления Ерохина С.И. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ерохина С.И. к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                           Е.А. Алёкминская

Определение суда не подлежит обжалованию.

Подлинник определения суда находится в материалах дела № 2-937/2019 (75RS0003-01-2019-001066-56) Железнодорожного районного суда г.Читы.