Решение от 22.10.2021 по делу № 2-6160/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-6160/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик          22 октября 2021 года                             

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при помощнике судьи Тамазовой М.С., с участием представителя истца Болотокова Р.А. – Алагирова А.М., действующего на основании доверенности от 23.08.2021г., представителя ответчика ООО «СТРОЙМИР» Беловой Ю.В., действующей на основании доверенности от 02.09.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотокова Роберта Аслановича к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилых помещений,

у с т а н о в и л:

Болотоков Р.А. обратился в Нальчикский городской суд к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за истцом право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения общей площадью 636 кв.м., расположенном на первом этаже блок секции «Г», многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, д. б/н,81-квартирная секция, блок «Г» с кадастровым номером <данные изъяты>, что соответствует 8/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом; признать за истцом право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения общей площадью 636 кв. м, расположенном на цокольном этаже блок секции «Г», многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>-квартирная секция, блок «Г» с кадастровым номером <данные изъяты>, что соответствует 8/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом; признать за истцом право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения общей площадью 535 кв. м, расположенном на первом этаже блок секции «Д», многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>-квартирная секция, блок «Д» с кадастровым номером <данные изъяты>, что соответствует 10/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом; признать за истцом право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения общей площадью 570 кв.м., расположенном на первом этаже блок секции «Д», многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>-квартирная секция, блок «Д» с кадастровым номером <данные изъяты> что соответствует 11/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом; взыскать с ООО «СТРОЙМИР» в его пользу расходы за уплаченную государственную пошлину размере 60 000 рублей, мотивируя следующим.

24 декабря 2018г. между Болотоковым Робертом Аслановичем (далее - Участник долевого строительства) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» (далее - Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", (далее - Договор).

Согласно п. 2.2 договора, строительство ведется в соответствии с Разрешением на строительство №RU07-301000-430-2017 от 08 декабря 2017 года <адрес>- квартирная секция, блок «Г», Разрешением на строительство №RU07-301000-412-2018 от 12 декабря 2018 года, <адрес> квартирная секция, блок «Д».

В соответствии с п. 2.3. договора, строительство осуществляется на земельных участках площадью 3070 кв. м (блок «Г») и 1823 кв.м, (блок «Д»), которые принадлежат застройщику на основании договоров аренды земельного участка.

В силу п. 3.1 договора, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами с привлечением других лиц построить многоэтажный дом со встроенными помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства (нежилое помещение) участнику долевого строительства, а последний обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию.

Согласно п.3.2 договора, участнику подлежат передаче следующие объекты: Блок секция «Г», 1-й этаж, 636 кв.м., блок «Г» цокольный этаж, 636 кв.м., блок секция «Д» 1-й этаж 535 кв.м., блок секция «Д» цокольный этаж, 570 кв.м.

В соответствии с п. 4.1 договора срок ввода объектов в эксплуатацию определен для блока секции «Г» датой - 07 сентября 2020 года, блока секции «Д» датой - 27 ноября 2020 года. При этом, согласно п. 4.2 договора, срок передачи объекта участнику - в течение трех дней после ввода объекта в эксплуатацию.

Из положений п. 6.1 договора следует, что общая цена за указанные выше в п. 2. объекты составляет 150 000 000 рублей.

24.12.2018г. Болотоков Р.А. исполнил свои обязательства по внесению денежных средств, что подтверждается приложенным к настоящему иску чеком.

Несмотря на установленные договором сроки ввода объектов в эксплуатацию, а также исполнением участником своих обязательств в полном объеме, застройщик до сих пор не передал объекты участнику долевого строительства.

В настоящее время строительство многоквартирного жилого дома, в котором расположены вышеуказанные объекты, не осуществляется, обязательства перед дольщиками не исполняются. При этом на сегодняшний день за ответчиком зарегистрировано право собственности на объект незавершённого строительства степенью готовности 80 % (блок секция «Г»), а также право собственности на объект незавершённого строительства степенью готовности 70 % (блок секция «Д»), что подтверждается соответствующими выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Поскольку строительство многоквартирного жилого дома, в котором расположены вышеуказанные объекты, не осуществляется, обязательства перед дольщиками не исполняются, а также учитывая, что прошло длительное время после даты, в которую объекты должны были быть переданы участнику, принимая во внимание степень готовности объектов незавершённого строительства, полагает истец единственным способом защиты его прав как дольщика обращение в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилых помещений.

На сегодняшний день объект незавершённого строительства степенью готовности 98 % (блок секция «Г») представляет собой помещение площадью 7 965,7 кв.м., а объект незавершённого строительства степенью готовности 80 % (блок секция «Д») представляет собой помещение площадью 5 123,9 кв.м., из чего следует, что истец имеет право собственности на объекты в следующих долях:

- на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения общей площадью 636 кв. м, расположенном на первом этаже блок секции «Г», многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>- квартирная секция, блок «Г» с кадастровым номером <данные изъяты>, что соответствует 8/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом;

- на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения общей площадью 636 кв. м, расположенном на цокольном этаже блок секции «Г», многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> квартирная секция, блок «Г» с кадастровым номером <данные изъяты> что соответствует 8/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом;

- на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения общей площадью 535 кв. м, расположенном на первом этаже блок секции «Д», многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>- квартирные секция, блок «Д» с кадастровым номером <данные изъяты>, что соответствует 10/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом;

- на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения общей площадью 570 кв. м, расположенном на первом этаже блок секции «Д», многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>- квартирные секция, блок «Д» с кадастровым номером <данные изъяты>, что соответствует 11/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства истец в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что истец при обращении в суд направил лишь первый лист искового заявления, договор о долевом участии в строительстве на зарегистрирован в предусмотренном законом порядке в Управлении Росреестра, подпись в договоре вызывает сомнения в подлинности.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блока-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из указанных выше положений норм действующего законодательства следует, что возникновение права собственности истца как участника долевого строительства на жилое помещение в строящемся доме связано с выполнением участниками долевого строительства возложенных на них договором обязательств.

Как следует из материалов дела 24 декабря 2018г. между Болотоковым Р.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 2.2 договора, строительство ведется в соответствии с Разрешением на строительство №RU07-301000-430-2017 от 08 декабря 2017 года <адрес>- квартирная секция, блок «Г», Разрешением на строительство №RU07-301000-412-2018 от 12 декабря 2018 года, <адрес>- квартирная секция, блок «Д».

В соответствии с п. 2.3. договора, строительство осуществляется на земельных участках площадью 3070 кв. м (блок «Г») и 1823 кв.м, (блок «Д»), которые принадлежат застройщику на основании договоров аренды земельного участка.

В силу п. 3.1 договора, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами с привлечением других лиц построить многоэтажный дом со встроенными помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства (нежилое помещение) участнику долевого строительства, а последний обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию.

Согласно п.3.2 договора, участнику принадлежат передаче следующие объекты: Блок секция «Г», 1-й этаж, 636 кв.м., блок «Г» цокольный этаж, 636 кв.м., блок секция «Д» 1-й этаж 535 кв.м., блок секция «Д» цокольный этаж, 570 кв.м.

В соответствии с п. 4.1 договора срок ввода объектов эксплуатацию определен для блока секции «Г» датой - 07 сентября 2020 года, блока секции «Д» датой - 27 ноября 2020 года. При этом, согласно п. 4.2 договора, срок передачи объекта участнику - в течение трех дней после ввода объекта в эксплуатацию.

Из положений п. 6.1 договора следует, что общая цена за указанные выше в п. 2. объекты составляет 150 000 000 рублей.

24.12.2018г. Болотоков Р.А. исполнил свои обязательства по внесению денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.12.2018г.

В п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 30 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом споре, урегулирован в числе прочего правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным законом прямо не предусмотрено.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Закон об участии в долевом строительстве также не содержит запрета на признание права собственности на не завершенный строительством объект (либо долю в нем).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 названного выше совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.

Тот факт, что строительство спорного жилого дома на момент рассмотрения дела судом не завершено, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, поскольку, исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной - требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и об определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на долю в праве на спорные объекты основаны на законе и подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что названный договор не зарегистрирован, не имеет правового значения, поскольку содержащееся в Законе N 214-ФЗ требование о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 23 марта 2010 года N 385-О-О, направлено на защиту прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства, такое требование является дополнительной гарантией для граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, и отсутствие регистрации не может являться основанием для отказа во включении гражданина в Реестр. Иное толкование данного требования закона не будет отвечать целям защиты прав пострадавших граждан, поскольку повлечет дополнительные препятствия в восстановлении их нарушенных прав.

Утверждения стороны ответчика о том, что подписи в договоре об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями и в квитанции об оплате, выполненные от имени Болотокова Э.В., вызывают сомнения в своей подлинности, ничем не подтверждены. Ходатайств о назначении по делу почерковедческой экспертизы не заявлено. Не представлены и доказательства тому, что оплаченные по договору долевого участия денежные средства на счет ответчика не поступали.

Указанные обстоятельства подлежали доказыванию в силу ст.56 ГПК РФ стороной ответчика, выразившей сомнения в достоверности доказательств, представленных истцом.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 60 000 рублей, уплаченных истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 636 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 636 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>- ░░░░░░░░░░    ░░░░░░, ░░░░    «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 535 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ «░»     ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 570 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 11/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »__________2021░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░