Решение по делу № 2-162/2023 от 25.01.2023

№ 2-162/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                           19 июня 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием представителя ответчика администрации г. Тобольска Тюменской области Прохоренко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Гончаровой Н.А., Гончарову О.С., Уженцевой В.С., Гончаровой А.Г., администрации г. Тобольска о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 15 сентября 2021 года за период с 31 января 2022 года по 01 ноября 2022 года в размере 62 473 рубля 22 копейки, в том числе: просроченные проценты – 8 097 рублей 52 копейки, просроченный основной долг 54 375 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 074 рубля 20 копеек, всего взыскать 64 547 рублей 42 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 15 сентября 2021 года выдало кредит ФИО8 в сумме 56 202 рубля 35 копеек на срок 60 месяцев под 17,15% годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания. Должник с момента заключения договора банковского обслуживания не выразил своего не согласия с изменениями условия договора банковского обслуживания, не обратился в банк с заявлением о его расторжении, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий договора банковского обслуживания. 15 сентября 2021 года в 16 часов 06 минут заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита согласно выписке по счету клиента по банковской карте клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 15 сентября 2021 года в 16 часов 20 минут Банком выполнено зачисление кредита в сумме 56 202 рубля 35 копеек. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязан производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, оплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с гашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Гончарова Н.А., Гончарова А.Г., Гончаров О.С., Уженцева В.С. в судебное заседание не явились, извещены. От Гончаровой А.Г., Уженцевой В.С. поступили письменные возражения, в соответствии с которыми просят отказать в удовлетворении исковых требований, так как наследниками умершего ФИО8 не являются, автомобиль был продан Харыбину А.В., в наследство не вступали. Кроме того, при подготовке дела к судебному разбирательству Уженцева В.С. и Гончарова А.Г. пояснили, что автомобиль ВАЗ продан ФИО8 много лет назад, кому, им не известно. данного автомобиля нет (л.д. №).

Представитель администрации г. Тобольска Прохоренко Л.А. возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, суду показала, что администрацией мер к оформлению спорной квартиры в собственность не принималось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Принятие ? доли нецелесообразно, поскольку другая доля не является муниципальной. Должник умер 02 января 2022 года, тогда как расчет задолженности по 01 ноября 2022 года, также не подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку отсутствуют нарушения или оспаривания со стороны администрации прав истца, судебные расходы не подлежат взысканию.

Третье лицо Харыбин А.В. в судебное заседание не явился, извещен,.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ФИО18. является собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).

    Судом установлено, что посредством системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен кредитный договор 15 сентября 2021 года №, согласно которому предоставлен кредит в сумме 56 202 рубля 35 копеек под 17,15% годовых на срок 60 месяцев, с оплатой аннуитетными платежами в размере 1 401 рубль 31 копейка, ежемесячно 19 числа каждого месяца, первый платеж 19 сентября 2021 года, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке и сроке кредитования. ФИО8 был указан счет на перечисление денежных средств по кредиту № (п. 17 Договора) (том № л.д. №).

    15 сентября 2021 года ФИО8 произвел вход в систему Сбербанк - Онлайн и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 162 556 рублей, однако кредит был одобрен на условиях, указанных в договоре на сумму 56 202 рубля 35 копеек путем отклика на предложение банка и условий кредитования (том № л.д.№).

    Суду представлена копия лицевого счета №, где указано о переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 202 рубля 35 копеек (том № л.д. №).

Суду представлены общие условия, предоставления, обслуживания и гашения кредита (том № л.д.№).

Согласно ответу Тюменской областной нотариальной палаты от 14 декабря 2022 года наследственное дело после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (том № л.д. №).

Суду представлены карточки учета транспортных средств, ФИО8 является собственником транспортного средства КИА <данные изъяты> легковой седан регистрационный знак №, ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак № (том № л.д.№).

Согласно справке о наличии счетов по состоянию на 02 января 2022 года на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк имеются четыре действующих счета на общую сумму 381 рубль 98 копеек, в АО КБ «Пойдём!» остаток на счете составляет 08 копеек (том № л.д. №).

Суду представлена копия поквартирной карточки, согласно которой в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован Гончаров О.С. (том № л.д. №).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).

ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы мать - Гончарова А.Г., Гончарова Н.А. зарегистрирована, но не проживала (л.д. №).

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после перемены имени стал Гончаровым О.С., что подтверждает запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о перемене имени ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении где отцом указан ФИО11, мать –ФИО12 (л.д. №).

Факт продажи автомобиля КИА <данные изъяты> 19 декабря 2021 года подтверждается копией договора купли-продажи между ФИО20. и Харыбиным А.В. (том № л.д. №).

Суду представлены сведения ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр», согласно которому за период с 01 сентября 2021 года по 30 апреля 2023 года по адресу: <адрес> имеется задолженность, лицевой счет открыт на ФИО8 и Гончарову Н. А. (том № л.д. №).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 01 ноября 2022 года общая задолженность составляет 62 473 рубля 22 копейки, общая сумма погашения кредита составила 4 309 рублей 56 копеек, последняя дата погашения кредита 19 декабря 2021 года (л.д. №).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60) Постановления. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из системного толкования положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приобретение лицом статуса наследника возможно только при наследовании.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность доказать факт непринятия наследства может быть возложена на наследника только в том случае, если им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, чего при рассмотрении данного спора установлено не было.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО8 и Гончаровой Н.А. прекращен на основании решения мирового судьи 04 декабря 2020 года, что подтверждается записью акта о расторжении брака от 18 декабря 2020 года (том № л.д. №).

В судебном заседании установлено, что Гончаров О.С. не является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о перемене имени (л.д. №).

Принятие ответчиками Гончаровой А.Г. и Уженцевой В.С. наследства после смерти ФИО8, своего подтверждения в ходе рассмотрения спора не нашло.

При таких обстоятельствах, требования к Гончаровой Н.А., Гончарову О.С., Гончаровой А.Г., Уженцевой В.С. не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что принятия такого наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК), а отказ от него не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Наличие сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

Только лишь наличие сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

Сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в органах ГИБДД о регистрации спорного транспортного средства на имя умершего, не может свидетельствовать о его наличии, и как следствие, нахождение в обладании наследника.

Следует отметить, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производится обоснованно.

Спорная доля в квартире находится на территории г. Тобольска Тюменской области, следовательно, переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации, в связи с отсутствием наследников.

Согласно отчету № от 07 сентября 2022 года рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 834 000 рублей (том № л.д. №).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8 в виде ? доли квартиры в размере 917 000 рублей является выморочным.

Администрацией г. Тобольска Тюменской области альтернативный отчет не представлен, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части принятого имущества.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с администрации г. Тобольска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 074 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г. Тобольска Тюменской области (ИНН 7206006802) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 15 сентября 2019 года за период с 31 января 2022 года по 01 ноября 2022 года (включительно) в размере 62 473 (шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят три) рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 рубля 20 копеек, всего взыскать 64 547 рублей 42 копейки.

В удовлетворении требований к Гончаровой Н.А., Гончарову О.С., Уженцевой В.С., Гончаровой А.Г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года