Решение по делу № 12-524/2016 от 14.10.2016

Дело № 12-524/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без рассмотрения

01 ноября 2016 года           г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А., ознакомившись с жалобой ООО «АвтоПрофи» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Круглова К.В. № 18810169160804027792 от 04.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Круглова К.В. № 18810169160804027792 от 04.08.2016 ООО «АвтоПрофи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «АвтоПрофи» по доверенности Цатурьян М.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № 18810169160804027792 от 04.08.2016.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Круглова К.В. № 18810169160804027792 от 04.08.2016 получена ООО «АвтоПрофи» 12.09.2016, что подтверждается реестром почты России «Отслеживание почтовых отправлений», имеющимся в материалах дела.

Срок обжалования постановления истек 22.09.2016.

Жалоба ООО «АвтоПрофи» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Круглова К.В. № 18810169160804027792 от 04.08.2016 сдана в организацию почтовой связи 28.09.2016 (согласно дате на почтовом штемпеле), то есть с пропуском срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования ООО «АвтоПрофи» не заявлено. Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 18810169160804027792 ░░ 04.08.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░