Решение по делу № 5-147/2022 от 27.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-147/2022

УИД26RS0006-01-2022-000695-52

27 декабря 2022 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края С.С. Мамонов,

при секретаре Лабуренко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шалхакова А.В.,

собственника транспортного средства ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шалхакова А.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России «Арзгирский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шалхакова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часа 00 минут, Шалхаков А.В. двигаясь на автомобиле № 08 на 39 км. + 400 метров автодороги Буденновск – Арзгир совершил наезд на пешехода ФИО5, после чего в нарушение пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не принял мер для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Шалхаков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что умысла на причинение вреда здоровью ФИО5 у него не было. Признает вину в том, что не оказал помощь ФИО5, скрылся с места ДТП. ФИО5 находился на обочине проезжей части дороги в темное время суток без светоотражающих элементов на одежде, в результате чего он совершил наезд на ФИО5 Растерявшись от совершенного наезда, он уехал с места ДТП. Ущерб ФИО5 он не возместил, так как считает, что он сам виновен в ДТП и сумма ущерба в размере 50 000 рублей заявленная ФИО5 завышена.

Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как его работа связана с перевозками пассажиров и является единственным источником дохода, хронических заболеваний не имеет.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из телефонограммы следует, что Шалхаков А.В. совершил на него наезд, после чего уехал с места ДТП, не оказав ему помощи. До настоящего времени ущерб здоровью ему не возмещен.

Собственник автомашины № ФИО6 пояснила, что претензий к Шалхакову А.В. не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности Шалхакова А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (пункт 2.5 Правил дорожного движения).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 25 апреля 2001 г. N 6-П; определения от 28 сентября 2017 г. N 1818-О, от 19 декабря 2017 г. N 3056-О, от 28 сентября 2021 г. N 1696-О и другие), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часа 00 минут, Шалхаков А.В. двигаясь на автомобиле № на 39 км. + 400 метров автодороги Буденновск – Арзгир совершил наезд на пешехода ФИО5, после чего в нарушение пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не принял мер для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту административного нарушения составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и доказательства, его подтверждающие, включает норму закона, нарушение которой вменяется, и норму ответственности за данное нарушение, то есть составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. (л.д. 6)

Оставление водителем Шалхакова А.В. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается:

- рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленными сотрудниками ОМВД России «Арзгирский», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский» по системе УСПО-112 поступило сообщение о ДТП, неустановленный водитель на неустановленном автомобиле на 39 км + 400 метров автодороги Буденновск – Арзгир допустил боковое касание пешехода ФИО5, который находился на обочине проезжей части дороги в темное время суток без светоотражающих элементов на одежде, в результате ДТП ФИО5 причины телесные повреждения. Водитель автомашины с места ДТП скрылся. (л.д. 8-9);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от 13.06..2022 года, согласно которой зафиксировано место ДТП, составленное с участием понятых, которые не заявляли возражений о несоответствии зафиксированным в схеме обстоятельствам правонарушения (л.д. 10-16);

- объяснениями потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он передвигался по обочине дороги Буденновск – Арзгир, почувствовал удар сзади и сильную боль, медицинскую помощь ему не оказали, водитель скрылся с места ДТП (л.д. 17-18)

- объяснениями Шалхакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имели место, ушиб мягких тканей головы, закрытая тупая травма грудной клетки в виде: закрытых переломы 8-12 ребер слева, малый гемоторакс, закрытый перелом левой лопатки. Закрытая травма грудного отдела позвоночника в виде: перелом остистых отростков 5, 6,7 грудных позвонков перелом поперечных отростков 8,9,10 грудных позвонков слева, при ДТП ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью по классифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Заключения эксперта соответствуют требованиям
ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 23-24).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины Шалхакова А.В. в совершении административного правонарушения.

Факт наличия события, отвечающего признакам дорожно-транспортного происшествия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), подтвержден, а совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Шалхакова А.В. к данному дорожно-транспортному происшествию, обязывающему его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, что им совершено не было.

Таким образом, действия Шалхакова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное Шалхаковым А.В., не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и предметом совершения Шалхаковым А.В. административного правонарушения явилось здоровье ФИО5

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Шалхакова А.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Шалхакова А.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не истек.

Допустимость и достоверность доказательств, оцененных в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были проверены, сомнений не вызывают. Составленные по делу процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены Шалхакову А.В. при составлении протокола об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены все обстоятельства правонарушения. Разъяснение процессуальных прав и обязанностей Шалхаков А.В. удостоверил своей подписью в соответствующей графе протокола.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Так же суд учел положения ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой суд признал смягчающим обстоятельством, не указанное в Кодексе РФ об административных правонарушениях, частичное признание вины Шалхаковым А.В.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шалхакову А.В. предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для назначения Шалхакову А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания не принесёт должного исправительного результата и не может обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, поскольку такой вид наказания, будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а также отвечать требованиям справедливости.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шалхакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Шалхакову А.В., направить потерпевшему, собственнику транспортного средства, начальнику ОГИБДД отдела МВД России «Арзгирский», для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          С.С. Мамонов