Решение по делу № 2-509/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-8426/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Линьковой В.В.,

при секретаре Тажбеновой Д.В.,

с участием представителя истца Дрожак О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Шевякову Д. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Шевякову Д.А., в котором просит взыскать ущерб, причинённый в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 217 129 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 371 рубль 30 копеек.

В обоснование своих требований указывает, что в результате ДТП 07 февраля 2015 года автомобилю KIA RIO, государственный регистрационный знак N, застрахованному в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства N, причинены механические повреждения. Виновником ДТП случившегося признан ответчик.

ООО «СК «Согласие» выплатило собственнику автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак N, Тевелеву В.М. страховое возмещение в размере 237846 рублей 55 копеек.

Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 августа 2015 года с ООО «СК «Согласие» в пользу Тевелева В.М. взысканы расходы по оценке 9000 рублей и оплата услуг эвакуатора 7000 рублей. В ходе рассмотрения данного дела, платежным поручением от 08.07.2015 N Тевелеву В.М. произведена доплата страхового возмещения в размере 226540 рублей 73 копеек

На день ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО с ООО СК «Северная Казна». В связи с ликвидацией страховщика РСА произвел выплату компенсационную выплату в пользу ООО «СК «Согласие» в размере 120000 рублей.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 16 июня 2016 года в пользу истца с ответчика взыскан ущерба в порядке суброгации в размере 143257 рублей 55 копеек. После чего у истца возникло право требовать остаток причиненного ущерба в порядке суброгации с виновника ДТП ШевяковаД.А.

В судебное заседание ответчик Шевяков Д.А. не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца Дрожак О.М., возражала против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 07 февраля 2015 года на 128 км. а/д Оренбург-Орск

произошло ДТП с участием автомобиля KIA SPECTRA, государственный регистрационный знак N, находившегося под управлением Шевякова Д.А., автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак N, находившегося под управлением его собственника Волкова И.И. и автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак N, принадлежащего Тевелеву В.М. В результате чего, транспортное средство KIA RIO, государственный регистрационный знак N механические повреждения.

Постановлением N по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2015 года Шевяков Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в связи с тем, что он, управляя транспортным средством, нарушил п.9.10 ПДД. Шевяков Д.А. свою вину не оспаривал.

Транспортное средство KIA RIO, государственный регистрационный знак N было застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования полис серии N N от 14 марта 2014 года по риску «Ущерб» «Хищение» на страховую сумму 605 900 рублей на период с 14 марта 2014 года по 13 марта 2015 года.

Тевелев В.М. обратился за выплатой страхового возмещения по договору КАСКО в ООО «СК «Согласие».

ООО «СК «Согласие» выплатило собственнику автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак N, Тевелеву В.М. страховое возмещение в размере 237846 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением N от 08.06.2015 года.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 августа 2015 года с ООО «СК «Согласие» в пользу Тевелева В.М. взысканы расходы по оценке 9000 рублей и оплата услуг эвакуатора 7000 рублей. В ходе рассмотрения данного дела, платежным поручением от 08.07.2015 N Тевелеву В.М. также произведена доплата страхового возмещения в размере 226540 рублей 73 копеек

На день ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО с ООО СК «Северная Казна».

В связи с ликвидацией страховщика РСА произвел выплату компенсационную выплату в пользу ООО «СК «Согласие» в размере 120000 рублей.

Также судом установлено, что ООО «СК «Согласие» уже обращалось к Шевякову Д.А. с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения данного дела судом назначалась экспертиза, согласно которой стоимость годных остатков поврежденного автомобиля составила 242366 рублей.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 16 июня 2016 года в пользу истца с ответчика взыскан ущерб в порядке суброгации в размере 143257 рублей 55 копеек.

Таким образом, данные требования истца к этому ответчику судом были разрешены ранее. По делу было постановлено решение суда от 16 июня 2016 года, вступившее в законную силу 07 сентября 2016 года, которым иск ООО «СК «Согласие» к Шевякову Д.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворен.

Ввиду того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Шевякову Д. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: подпись. В.В. Линькова