Решение по делу № 12-158/2023 от 30.03.2023

Мировой судья Старикова Н.В.

судебный участок № 4

дело № 12 – 158 / 2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 31 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Спиридонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов С.В. признан виновным по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины Спиридонов С.В. не платил алименты в пользу гр.А. на содержание несовершеннолетней дочери гр.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? заработной платы или иного дохода ежемесячно.

В жалобе Спиридонов С.В. просит отменить постановление, указав, что при отбытии административного наказания в виде ареста на 10 суток он потеряет работу, не сможет исполнять свои обязательства по оплате алиментов. Просит заменить наказание в виде ареста на 10 суток на исправительные работы.

Спиридонов С.В. в судебное заседание не доставлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

гр.А. о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении Спиридонова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие Спиридонова С.В.

Вина Спиридонова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Спиридонова С.В. алиментов в пользу гр.А. на содержание гр.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Спиридонова С.В. и не оспаривается заявителем.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, не содержат противоречий и взаимно согласованны.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания Спиридонову С.В. мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде признания вины, в связи с чем оснований для изменения назначенного Спиридонову С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административного наказания в виде ареста не имеется.

Спиридонов С.В. не является инвалидом I или II группы, что препятствовало бы назначению ему наказания в виде ареста, наличие постоянного места работы также не является основанием для исключения применения такого вида наказания как административный арест в отношении Спиридонова С.В.

Назначенное Спиридонову С.В. наказание соответствует целям административного наказания и является именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим Спиридоновым С.В., так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова С.В. оставить без изменения, жалобу Спиридонова С.В. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин