Решение по делу № 2-1324/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1324/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.В. к Тимофеевой А.П., Шубенковой Ю.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержания квартиры, выделе доли по оплате за найм жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержания квартиры, выделе доли по оплате за найм жилого помещения. В обоснование иска указал, что согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата> истец является нанимателем отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение были вселены: Тимофеева А.П., Шубенкова Ю.В. и <данные изъяты> в настоящее время общего хозяйства истец с Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. не ведут. Кроме того, Тимофеева А.П. перестала быть членом его семьи, брак между ними расторгнут. Достижение согласия между истцом, Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. об условиях содержания жилого помещения положительно невозможно. По сложившемуся порядку пользования жилым помещением, в пользовании истца находится комната №, а в пользовании Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. - комната №, местами общего пользования являются: коридор №, кухня №, туалет №, ванная №. Никаких ограничений в пользовании занимаемой комнатой для проживающих в квартире истец не устанавливал, ответчицы свободно комнатой пользуются. Однако, того же нельзя сказать про Тимофееву А.П, Шубенкову Ю.В. и занимаемую ими комнату. При этом расходы по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, а также ремонт и содержание жилого помещения практически в полной мере несет истец.

Истец просит суд определить порядок и размер участия Тимофеева В.В., Тимофеевой А.П., Шубенковой Ю.В. в расходах по внесению платы за найм жилого помещения коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующем виде: выделить Тимофееву В.В. <данные изъяты> доли в оплате за найм жилого помещения коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры; выделить Тимофеевой А.П. <данные изъяты> доли в оплате за найм жилого помещения коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры; выделить Шубенковой Ю.В. <данные изъяты> доли в оплате за найм жилого помещения коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры. Обязать управляющую организацию ООО «ЖЭК» производить начисление плать жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из указанных долей, с выдачей Тимофееву В.В., Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. отдельных платежных документов. Обязать Тимофееву А.П., исходя из указанных долей, заключить с МАУ «Инфо-радио», МУП «Управление «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО «МТС», ПАО «Ростелеком», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», АО ТЭПТС «Теплоэнерго» и ИП <данные изъяты> отдельные договоры пользования соответствующими услугами. Обязать Шубенкову Ю.В., исходя из указанных долей, заключить с МАУ «Инфо- Радио», МУП «Управление «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО «МТС», ПАО «Ростелеком», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», АО ТЭПТС «Теплоэнерго» и ИП <данные изъяты> отдельные договоры пользования соответствующими услугами.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке требований ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил суд определить порядок и размер участия Тимофеева В.В., Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. в расходах по внесению платы за найм, жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующем виде: выделить Тимофееву В.В. <данные изъяты> доли в оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, выделить Тимофеевой А.П. <данные изъяты> доли в оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, выделить Шубенковой Ю.В. <данные изъяты> доли в оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры. Производство по делу 2-1324/2018 в части требований к ООО «ЖЭК» прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Определением суда от <дата> производство по делу в части исковых требований к ООО «ЖЭК» прекращено.

В судебном заседании истец Тимофеев В.В. и ответчики Тимофеева А.П., Шубенкова Ю.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Тимофеева В.В. принимает на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить плату:

- за пользование жилым помещением по договору социального найма (МКУ «Альтернатива»),

- за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по счетам, выставляемым соответствующей управляющей компанией (в настоящее время - ООО «ЖЭК»);

- за услуги стационарной телефонной связи (ОАО «Ростелеком»).

2.При наличии задолженности за услуги по пунктам 1.1-1.3 обязанность по её погашению возлагается на Тимофеева В.В..

3. Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. солидарно принимают на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить плату:

- за холодное водоснабжение и водоотведение (МУП «Управление «Водоканал»),

- за отопление и горячее водоснабжение (АО ТЭПТС «Теплоэнерго»),

- за газоснабжение (ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону),

- за электроснабжение (ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону);

- за техническое обслуживание домофона (ИП <данные изъяты>):

- за доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ПАО «МТС»).

4. При наличии задолженности за услуги по пунктам 3.1-3.6 обязанность по её погашению возлагается на Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. солидарно.

5. Распределение между сторонами расходов на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не влечет разделение лицевого счета и изменение договоров с соответствующими организациями по предоставлению услуг.

6. Истец и Ответчики обязуются не чинить друг другу препятствий в исполнении установленных мировым соглашением обязательств, в том числе своевременно передавать друг другу соответствующие квитанции на оплату счетов.

7. Судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с судебным делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.

9. Сторонам известны и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Представитель истца Тимофеева В.В. – Теплов В.В., действующий на основании доверенности от <дата> № не возражал против заключения мирового соглашения.

Представитель третьего лица МКУ «Альтернатива» Молчанова М.В., действующая на основании доверенности от <дата> не возражал против заключения мирового соглашения.

Представители третьих лиц МАУ «ИНФО-РАДИО, МУП «Управление «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов -на-Дону, ПАО «Мобильные телесистемы», ПАО ММЭС «Ростелеком, ПАО «ТНС ЭНЕРГО Ростов-на-Дону, АО ТПТС «Теплоэнерго», ИП Полывяная Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, так как считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с которым:

1.Тимофеева В.В. принимает на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить плату:

- за пользование жилым помещением по договору социального найма (МКУ «Альтернатива»),

- за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по счетам, выставляемым соответствующей управляющей компанией (в настоящее время - ООО «ЖЭК»);

- за услуги стационарной телефонной связи (ОАО «Ростелеком»).

2.При наличии задолженности за услуги по пунктам 1.1-1.3 обязанность по её погашению возлагается на Тимофеева В.В..

3. Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. солидарно принимают на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить плату:

- за холодное водоснабжение и водоотведение (МУП «Управление «Водоканал»),

- за отопление и горячее водоснабжение (АО ТЭПТС «Теплоэнерго»),

- за газоснабжение (ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону),

- за электроснабжение (ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону);

- за техническое обслуживание домофона (ИП <данные изъяты>.):

- за доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ПАО «МТС»).

4. При наличии задолженности за услуги по пунктам 3.1-3.6 обязанность по её погашению возлагается на Тимофеевой А.П. и Шубенковой Ю.В. солидарно.

5. Распределение между сторонами расходов на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не влечет разделение лицевого счета и изменение договоров с соответствующими организациями по предоставлению услуг.

6. Истец и Ответчики обязуются не чинить друг другу препятствий в исполнении установленных мировым соглашением обязательств, в том числе своевременно передавать друг другу соответствующие квитанции на оплату счетов.

7. Судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с судебным делом № 2- 1324/2018, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-1324/2018 прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд.

Председательствующий: Курасова Е.А.