Решение от 12.10.2021 по делу № 2-245/2021 от 06.04.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца Гуль ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуль ФИО20 к домоуправлению №, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гуль ФИО12., обратилась в Бикинский городской суд с иском к домоуправлению № о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие незаконного отключения электроэнергии в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что истец Гуль ФИО13., проживающая в <адрес> <адрес>, <адрес>, имела задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты>, но частично стали оплачивать. <дата> в 10 часов 00 минут истец находилась дома со своим малолетним ребенком, делала ему ингаляции с препаратом «Пульмикор», которые надо делать пять раз в день и ночью по требованию (если ребенок будет задыхаться). Ингаляции делала с помощью компрессорного ингалятора, который работает от сети. Произошло отключение электроэнергии, через час сыну нужно было на прием к врачу. Истец вышла из квартиры и увидела, что в подъезде свет есть. Позвонила мужу, он пришел, посмотрел в щитке и сказал, что там что – то с контактом. Все сделал и у них появилось электричество. <дата> в 12 часов 00 минут, истец также делала сыну ингаляцию, в это время опять произошло отключение электроэнергии. Истец сразу вышла в коридор и увидела у щитка трех мужчин, один из них ковырялся в щитке. На вопрос, кто они такие и почему отключают электроэнергию, они отказались отвечать, пояснив о том, что по всем вопросам истцу необходимо обращаться в контору. Истец позвонила в домоуправление №, где ей сказали, что электроэнергию отключили за долги. Уведомление о приостановлении подачи электроэнергии они повесили истцу на дверь и сделали фотоотчет. Истец проживает в многоквартирном доме, где бегают дети и ходят разные люди, если домоуправление № даже и вешали уведомление, то его мог кто – либо сорвать, если учесть тот факт, что дети часто бегают по подъезду, везде выключают свет, стучат в двери и убегают. Домоуправление № не вправе внезапно отключать электроэнергию, поскольку законодательством установлен специальный алгоритм, который должен соблюдаться всеми перед отключением электроэнергии. Отключение производилось с нарушением установленного порядка, указанных в Правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 (ред. от <дата>).

Определением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Минобороны России по Восточному военному округу.

Определением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно - коммунальное управление» Минобороны России.

В судебном заседании истец Гуль ФИО14. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, не отрицает тот факт, что у них была задолженность по коммунальным услугам, но на тот момент начали частично погашать задолженность и в скором времени всё оплатили. На данный момент долга по оплате коммунальных услуг нет. В управляющую компанию, с вопросом о том, возможно ли отключением электроэнергии за неуплату истец не обращалась, потому что не было никаких прецедентов, чтоб отключать свет. Никто их не уведомлял о необходимости уплаты долга. Задолженность никто не взыскивал, в квитанциях не указывал о необходимости погашения до определенного времени и только после того, как сообщила о том, что будет обращаться в суд, ей в почтовый ящик положили квитанцию, в которой было написано, что должны оплатить долг, до этого в квитанциях стояла просто сумма долга, которую они погашали. Задолженность образовалась за период с ноября 2020 года по март 2021 года, так как Гуль ФИО15. находилась в декретном отпуске, а мужа исключили из списков части и платить стали меньше, но они всё равно начали понемногу платить за коммунальные услуги. Об отключении электроэнергии ответчики должны были уведомить либо под роспись, либо заказным письмом, либо через социальные сети. Ответчики знали ее почтовый ящик, так как она каждый месяц показания скидывает на электронный почтовый ящик. Фотография, предоставленная к отзыву о том, что на дверь вешали уведомление, неизвестно когда сделана. Уведомление о необходимости погасить задолженность ей пришло вместе с квитанцией, когда Гуль ФИО16. уже обратилась в суд и задолженность была фактически погашена.

В судебное заседание представитель ответчика домоуправление № не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель соответчика филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика – федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно – коммунальное управление» Минобороны РФ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Представили письменные возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что Приказом Министерства обороны РФ от <дата> № создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, целью деятельности которого является содержание объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил РФ, созданы филиалы Учреждения, в том числе филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ по ВВО. Истец пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое входит в перечень объектов жилищного фонда, закрепленных за Вооруженными Силами. На основании договора управления жилищным фондом от <дата> №-УЖФ/ВВО-1, заключенного между Министерством обороны РФ и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, ЖКС № (<адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО осуществляет техническое обслуживание и обеспечение коммунальными ресурсами жилое помещение истца. Домоуправление №, расположенное в <адрес> по адресу: ДОС 7 входит в структуру ЖКС № (<адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО (п. 13 Положения о ЖКС № (<адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и осуществляет свою деятельность на территории <адрес> края. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок введения ограничения или приостановления правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). В соответствии с п. 114 Правил № при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Согласно п. 117 названных правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. В силу пункта 118 Правил № под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Из содержания п. 119 этих же правил следует, что ли иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. Таким образом, из вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить или приостановить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилам, с обязательным соблюдением процедуры уведомления. Как следует из материалов дела и не оспаривалось истцом, последняя на момент приостановления подачи электроэнергии имела задолженность по оплате за данную коммунальную услугу. О приостановлении подачи электроэнергии истец была уведомлена <дата> путем размещения соответствующего уведомления на входной двери ее квартиры, в порядке и сроки, установленные п. 119 Правил №. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России считает, что указанный способ уведомления истца соответствует требованиям, указанным подпунктом «а» пунктом 119 Правил №, поскольку истец нигде не работает, постоянно находится дома, тем самым могла и должна была видеть размещенное на ее входной двери квартиры уведомление, тем самым была заранее осведомлена о предстоящем приостановлении подачи ей электроэнергии. По истечению установленного времени истец каких – либо мер к погашению задолженности за коммунальные услуги не приняла. Согласно акту от <дата> истцу была приостановлена подача электроэнергии. Таким образом, приостановление подачи электроэнергии в квартиру истца произведено без нарушения порядка, установленного Правилами № предоставления коммунальных услуг, а именно – истец извещен предварительно письменным извещением о приостановлении подачи электрической энергии, следовательно, действия ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца являются законными. Истцом заявлено требования о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>. Однако ФГБУ « ЦЖКУ» Минобороны России полагает, что данные требования удовлетворению не подлежат. В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ снования и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ). Факт причинения физических или нравственных страданий должен быть подтвержден соответствующими доказательствами. Также должен быть обоснован размер компенсации морального вреда. Кроме того, истцом не предоставлено в материалы дела медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ее сына какого – либо заболевания. Сам по себе факт переживания в связи с отключением электроэнергии не свидетельствует о наличии нарушенного нематериального блага или неимущественного права и не является безусловным основанием для взыскания морального вреда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из финансово – лицевого счета от <дата> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения № от <дата> является ФИО2,А., который вместе с членами своей семьи (женой Гуль ФИО17. и сыном ФИО3) проживает по указанному адресу.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате жилищно – коммунальных ресурсов <дата> и <дата> была прекращена подача электроэнергии в квартиру истца, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из акта отключения ресурса электроэнергии от <дата>. составленного комиссией в составе: техника ДУ № ЖКС № ФИО5, Бухгалтера ПУ 1/7 ФИО6, электромонтера ФИО7 следует, что <дата> было произведено полное ограничение ресурса электроэнергии, выполненное путем отсоединения проводов от вводных автоматов электромонтером АРБ, на основании ранее выданного уведомления об имеющейся задолженности по лицевому счету квартиросъемщика на сумму <данные изъяты> у квартиросъёмщика ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

<дата> Гуль ФИО18. обратилась с заявлением на имя начальника производственного участка №, в котором просила предоставить письменный ответ, о том, на основании чего и кем производилось отключение электроэнергии <дата> в 10 часов 00 минут и <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.

<дата> Врио начальником домоуправления № на вышеуказанное заявление истца был дан ответ, из которого следует, что ограничение ресурса электроснабжения по адресу истца был произведен путем отсоединения проводов от вводных автоматов. Подача электроэнергии была прекращена на основании задолженности по жилищно – коммунальным ресурсам. Ранее было уведомление об отключении ресурса от <дата> на сумму <данные изъяты> (задолженность более 6 месяцев), в случае неоплаты прекращается подача ресурсов. По данной задолженности не поступало оплат, вследствие чего было отключение электроэнергии. Отключение электроэнергии произвели электромонтеры АРБ Домоуправление №.

Согласно представленного уведомления о приостановлении электроснабжения по состоянию на <дата> по лицевому счету Гуль ФИО21. числится задолженность за потребленную электроэнергию, в размере <данные изъяты> что превышает два ежемесячных размера оплаты, определенных исходя из действующих нормативов потребления электрической энергии. В случае непогашения задолженности до <дата> на основании п. 117, п. 118, п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 №, подача электрической энергии будет приостановлена/ ограничена. В случае погашения указанной задолженности, необходимо предоставить квитанцию об оплате по адресу: <адрес> городок 7/608, во избежание применения мер по ограничению подачи электроэнергии. Подача электроэнергии будет возобновлена после полного погашения задолженности за потребленную электрическую энергию, а также оплаты затрат на выполнение работ по прекращению подачи электрической энергии и восстановлению электроснабжения.

Из указанного уведомления видно, что уведомление не было вручено лично в связи с отсутствием Гуль ФИО22. дома и приклеено на дверь с №.

Согласно выписки из финансово – лицевого счета от <дата> Буль ФИО23. задолженность за жилищно – коммунальные услуги на <дата> отсутствует.

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановление Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает последствия для собственников и нанимателей жилых помещений в случае неоплаты ими коммунальных услуг, предоставляя право исполнителю услуг ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги.

В соответствии с п. 117 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае, если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае, если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги, исходя из частично неоплаченной суммы.

Порядок уведомления потребителя об ограничении предоставления коммунальной услуги установлен подпунктом "а" пункта 119 Правил, согласно которому предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Таким образом, порядок уведомления потребителя-должника установлен императивными нормами, содержащими исчерпывающий перечень способов такого уведомления, включающий, в числе прочих, доставку заказным письмом с уведомлением.

Ответчиками не представлено допустимых доказательств направления уведомления (предупреждения) о предстоящем отключении электроэнергии в адрес истца, а также доказательств, подтверждающих факт и дату получения уведомления потребителем электроэнергии, в порядке, установленном пунктами 117 - 119 Правил №.

Доводы ответчика о соблюдении порядка уведомления должника, установленного законом путем прикрепления соответствующего уведомления на входной двери ее квартиры, является необоснованными, поскольку вышеприведенными положениями такой способ уведомления должника не предусмотрен.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих, прекращение подачи абоненту электроэнергии в данном случае являлось незаконным.

Таким образом, наличие у истца задолженности по оплате за услуги электроснабжения не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности соблюдения вышеуказанного порядка, в связи с чем, действия ответчика по отключению подачи истцу электроэнергии суд признает незаконными.

В силу абз. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как следует из свидетельства о рождении II-ДВ № выданного <дата> отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> ФИО9 и Гуль ФИО24. являются родителями Гуль ФИО27 <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Из выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного выданной КГБУЗ «Бикинская ЦРБ» на имя ФИО3. <дата> года рождения, следует, что ФИО3 <дата> был поставлен диагноз: <данные изъяты>

Таким образом, учитывая нарушение прав истца как потребителя, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>, принимая во внимание степень вины ответчика, наличие у истца несовершеннолетнего ребенка, который на момент отключения электроэнергии нуждался в лечении, а также факт наличия у Гуль ФИО19. обязанности по оплате задолженности за полученные услуги электроснабжения, которые явились основанием для действий ответчика по отключению поставки электроэнергии, суд приходит к выводу о взыскании с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░