Решение по делу № 2-35/2023 (2-451/2022;) от 28.12.2022

Дело №2-35/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 16 февраля 2023 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Ходинской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасмухамбетовой Е.З. к администрации муниципального образования Кваркенский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области и администрации муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования по праву представления,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском к указанным ответчикам.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед С. М.Я., бабушка С. Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство, участок из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> площадью <данные изъяты> Участок передан С. М.Я. по свидетельству о праве собственности на землю, выдано администрацией Кваркенского района ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ. В этих документах неверно указана фамилия, вместо С. указано С.. Дед передал участок в аренду главе КФХ К. А.П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Ныне арендную плату за участок получает она. После смерти наследодателей она пользуется их имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Она фактически приняла наследство. Её мать С. Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, мать – дочь С. М.Я. и С. Г.Н., иных наследников не имеется.

Просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения администрации Кваркенского района № от ДД.ММ.ГГГГ С. М.Я.; установить факт принятия ею наследства после смерти С. М.Я. и С. Г.Н.; включить в состав наследства участок из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, площадью <данные изъяты>; признать за нею право собственности на этот участок.

К участию в деле в качестве соответчиков суд привлек администрацию МО Аландский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области и Стрижова Д.З.

Истец, представители ответчиков администрации МО Кваркенский сельсовет, администрации МО Аландский сельсовет, ответчик Стрижов Д.З. в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайства названных лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Кваркенский район в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим способом своевременно, уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

В направленном в суд заявлении представитель ответчика администрации МО Кваркенский сельсовет указал, что администрации МО Кваркенский сельсовет не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное имущество не находится на территории этого поселения. Спорное имущество расположено на территории МО Аландский сельсовет.

В направленном в суд заявлении представитель ответчика администрации МО Аландский сельсовет не представил возражений относительно заявленных истцом требований.

В направленном в суд заявлении ответчик Стрижов Д.З. указал, что заявленные истцом требования признает, не претендует на спорное имущество.

Исследовав относящиеся к существу спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении родителями С. Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются С.М.И. и С.Г.Н..

В соответствии со свидетельством о рождении Стрижова Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью Ш.Н.М..

Свидетельство о расторжении брака содержит сведения о том, что после расторжения брака Ш.Н.М. присвоена фамилия «Стрижова».

Из свидетельства о заключении брака следует, что после вступления в брак Стрижовой Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> присвоена фамилия «Тасмухамбетова».

В соответствии со свидетельствами о смерти С.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С.М.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти С. Н.М. содержит сведения о том, что после смерти указанного лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только Стрижов Д.З.

Наследственное дело после смерти С. Г.Н. содержит сведения о том, что после смерти указанного лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась только истец. Согласно материалам наследственного дела С. М.Я. отказался от наследства после смерти супруги С. Г.Н. в пользу истца.

В адресованном суду письме нотариус указала, что наследственное дело после смерти С. М.Я. не возбуждалось.

На основании распоряжения администрации Кваркенского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ С.М.Я. для организации КФХ предоставлен земельный участок из сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты>

Свидетельство о праве собственности на землю № выдано ДД.ММ.ГГГГ С.М.Я.. Из документа следует, что на основании решения администрации Кваркенского района от ДД.ММ.ГГГГ № вышеназванному лицу для ведения крестьянского хозяйства в собственность предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.

Кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № содержит сведения о том, что правообладателем названного участка является С. М.Я. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка составляет <данные изъяты> участок расположен в <адрес>.

В соответствии с предварительным договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ С. М.Я., действуя в качестве арендодателя, и ИП К. А.П., действуя в качестве арендатора, выразили намерение заключить договор аренды земельного участка. Собственником указанного участка, площадью <данные изъяты> С. М.Я. является на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату за использование земельного участка ИП К. А.П. уплатил истцу.

Справка главы МО Кваркенский сельсовет содержат следующие сведения. На территории названного поселения был зарегистрирован и проживал до дня смерти С.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения С.М.Я. на территории поселения никогда не был зарегистрировал и не проживал.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно правилам ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, в числе прочего, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства.

В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжении администрации Кваркенского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что названные документы выданы на имя С.М.Я..

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принадлежности наследодателю истца вышеназванных правоустанавливающих документов в ином, несудебном порядке, невозможно.

Факт принадлежности наследодателю истца вышеуказанных документов подтверждается вышеназванными доказательствами, стороной ответчика, иными лицами не оспорен.

Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для неё юридическое значение, поэтому соответствующее требование иска подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С силу пунктов 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Родство истца и её бабушкой и дедушкой подтверждается представленными суду доказательствами, никем не оспаривается.

Из материалов дела видно, что истец приняла наследство после смерти дедушки и бабушки посредством способов, предусмотренных законом в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Из наследственного дела после смерти С. Г.Н. и иных материалов дела следует, что после смерти дедушки и бабушки истца никто, кроме истца, наследство каким-либо способом не принял.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовала после смерти дедушки спорный земельный участок по праву представления, сведения о том, что иные возможные наследники претендуют на получение спорного наследства, суду не представлено.

Принадлежность спорного имущества наследодателю достоверно установлена, никем не оспаривается.

В силу названных обстоятельств суд полагает требование истца о признании за нею права собственности в отношении спорного имущества законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В силу установленных судом обстоятельств и установленных законом правил, регулирующих сложившиеся отношения, суд полагает все заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по существу.

В части требований, заявленных истцом к администрациям МО Кваркенский район и МО Кваркенский сельсовет, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со смыслом п. 2 ст. 1151 ГК РФ претендовать на наследство в виде земельного участка, которое может оказаться выморочным, вправе сельское поселение, на территории которого находится этот участок, но не муниципальный район, поэтому администрация МО Кваркенский район не может являться ответчиком по делу.

Как указано выше, кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № содержит сведения о том, что спорный земельный участок расположен в <адрес>.

В силу названных обстоятельств администрация МО Кваркенский сельсовет также не может быть ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тасмухамбетовой Е.З. удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности при жизни С.М.Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему при жизни по адресу: <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Тасмухамбетовой Е.З. наследственного имущества, оставшегося после смерти С.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и С.Г.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и С.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Признать за Тасмухамбетовой Е.З. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

В удовлетворении требований, заявленных к администрации муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области и администрации муниципального образования Кваркенский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области, Тасмухамбетовой Е.З. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.