Дело №5-910/2020

УИД 61RS0010-01-2020-002503-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года

г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., рассмотрев поступившее из Линейного отдела полиции на ст. Батайск Ростовского линейного управления МВД России на транспорте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Солупаева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:300 часов, в период введенного распоряжением Губернатором Ростовской области №43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, Солупаев В.И. находился на <адрес> на значительном расстоянии от места фактического проживания, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п. п. «а» и «б» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года №417) в части исполнения ограничений, установленных (в соответствие с п. п. «у» и «ф» части 1 статьи 11 ФЗ-68 от 21.12.2004 года) пунктом 3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года №272 не покидать места проживания (пребывания), продолжал находится в общественном месте, на улице, при отсутствии какой-либо необходимости, не имея оснований, предусмотренных пунктом 3.1 Постановления № 272, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Солупаев В.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Солупаева В.И.

Вина Солупаева В.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Солупаева В.И., согласно которому он находился на <адрес>, не имея на то предусмотренных вышеуказанными подзаконными нормативными актами оснований, и другими материалами дела об административном правонарушении, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить вину Солупаева В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия Солупаева В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность Солупаева В.И. судом не установлены.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

5-910/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Солупаев Василий Иванович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Орельская Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
21.07.2020Передача дела судье
23.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.07.2020Рассмотрение дела по существу
29.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее