Решение по делу № 2а-1110/2022 от 03.03.2022

к делу № 2а-1110/2022

УИД № 23RS0004-01-2021-005146-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анапа                                                                                                       24 марта 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г-к Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 20 605,13 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец- ИФНС по г-к Анапа обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска и представила соответствующее письменное заявление, в котором указано, что ФИО1 произведена оплата по требованию № от 18.11.2020г. в размере 20 605,13 руб., задолженность отсутствует.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС по г-к Анапа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и платежные документы, подтверждающие погашение задолженности. В этой связи суд полагает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие административного ответчика.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ и что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, согласно ст. 46 КАС РФ, принимает отказ ИФНС по г-к Анапа Краснодарского края от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности- прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий- подпись.