Решение от 23.06.2022 по делу № 2-439/2022 от 23.05.2022

Дело №2-439/2022

УИД: 58RS0009-01-2022-001045-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23июня 2022 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску АО «ПСК» к Борисову Б.А., Федосееву Е.А., Атясову И.П., Экимову П.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПСК», действуя в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с названным иском, указав, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 20.07.2021 года, вступившим в законную силу, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Атясов И.П., Экимов П.М. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, а именно в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 20.07.2021 года установлено, что 26.06.2014, не позднее 12 часов 00 минут, на 225 км автодороги Нижний Новгород – Саратов Нижегородской области Б.Е.А., управляя автомобилем «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) (Номер), застрахованным в ЗАО «СГ «УралСиб» по полису ОСАГО серии (Номер) и ДСАГО (Номер), совершила столкновение с автомобилем «БМВ Икс6» (BMW X6), г.р.з. (Номер), застрахованным в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии (Номер), под управлением Е.Г.Р. , с последующим съездом автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) с дороги в кювет, что привело к наступлению страхового случая – ДТП. Б.Е.А. и Е.Г.Р. вызвали сотрудников ГИБДД, сообщив о совершении ими ДТП. Прибывший по вызову сотрудник ГИБДД ОМВД России по Починковскому району, составил схему ДТП, справку о ДТП от (Дата), зафиксировав место, время, переданные ему Б.Е.А. и Е.Г.Р. на словах обстоятельства ДТП и видимые повреждения автомобилей, и в тот же день вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновным в ДТП признана Б.Е.А.

Далее, Борисов Б.А., узнав от Б.Е.А. о совершенном ДТП, посвятив в свои планы Федосеева Е.А., действуя в составе организованной группы, совместно с Федосеевым Е.А. и неустановленными лицами, рассчитали примерную сумму страхового возмещения, которую можно будет взыскать со страховой компании после умышленного увеличения ущерба, причиненного автомобилю «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), в результате вышеуказанного ДТП, и определили состав и роли участников данного преступления.

С этой целью 26.06.2014 на территории Пензенской области Борисов Б.А., Федосеев Е.А. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, вступили в предварительный сговор на хищение путем мошенничества денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» в виде страховых выплат по сфальсифицированным документам о размере причиненного ущерба автомобилю «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) после наступления страхового случая с вышеуказанными автомобилями, после чего Борисов Б.А. и Федосеев Е.А., являясь руководителями организованной группы, разработали совместный план преступления, согласно которому запланировали увеличить размер ущерба автомобилю «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з(Номер), путем внесения в экспертное исследование технических повреждений, полученных при иных обстоятельствах, чем в результате указанного ДТП, оформить фальсифицированные документы о размере ущерба в результате страхового случая, на основании которых путем обмана получить страховое возмещение, и распределили роли между соучастниками преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» путем обмана относительно размера ущерба, полученного в результате страхового случая от 26.06.2014 с участием автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), подлежащего выплате страхователю, не позднее 04.07.2014 участниками организованной преступной группы от имени не осведомленного о преступных намерениях Борисова Б.А., Федосеева Е.А. и иных участников организованной группы собственника указанного автомобиля Н.А.В. заказным письмом в адрес офиса ЗАО «СГ «УралСиб» по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Торговая, д. 18/4, направлено заявление о страховой выплате с приложением к нему среди прочего справки о вышеуказанном ДТП от 26.06.2014 с участием автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з(Номер). В данный адрес по указанию Борисова Б.А. и Федосеева Е.А. была отправлена также телеграмма о необходимости явки 31.07.2014 представителя страховой компании для производства осмотра поврежденного автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» путем обмана относительно размера ущерба, полученного в результате страхового случая от 26.06.2014 с участием автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) подлежащего выплате страхователю, не позднее 31.07.2014 Борисов Б.А., Федосеев Е.А. и иные неустановленные лица, без участия представителя страховой компании, по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 80А, организовали проведение не осведомленным о преступных намерениях участников организованной группы специалистом (оценщиком) К.С.И. выгодного для участников организованной группы осмотра автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з(Номер), с имеющимися на нем механическими повреждениями, в том числе полученными при иных обстоятельствах, чем вышеуказанное ДТП, на основании которых 22.10.2014 К.С.И. изготовил отчет № 307 от 22.10.2014 содержащий завышенную стоимость восстановительного ремонта в общей сумме 1.686.224 рублей, а также определение утраты товарной стоимости данного автомобиля в сумме 104.400 рублей.

Затем, не позднее 17.11.2014 неустановленные лица от имени не осведомленного о преступных намерениях Борисова Б.А., Федосеева Е.А. и иных участников организованной группы Н.А.В.. в неустановленном месте изготовили и направили в адрес офиса ЗАО «СГ «УралСиб» по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Торговая, д. 18/4, претензию с требованием выплаты страхового возмещения, приложив к указанной претензии вышеуказанный отчет № 307.

Не получив в указанный срок страхового возмещения по вышеуказанному инсценированному ДТП с участием автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), Федосеев Е.А., действуя организованной группой с Борисовым Б.А., Экимовым П.М. и иными неустановленными лицами якобы в интересах истца Н.А.В., от лица одного из структурных звеньев организованной группы - ПРОО «ЦЗПП», составил исковое заявление с общей суммой страхового возмещения не менее 2.046.529 рублей и взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, в адрес ЗАО «СГ «УралСиб», с которым 19.01.2015 обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы, расположенный по адресу: г. Пенза, проспект Победы, д. 93А.

В ходе рассмотрения гражданского дела, на основании определения указанного суда от 04.03.2015 в АНО «ЛСЭ», расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 80, являвшейся одним из структурных звеньев организованной группы, назначена и проведена судебная экспертиза, согласно заключению № 2-241/15 от 17.03.2015, подготовленному заранее посвященным в преступные планы организованной группы Экимовым П.М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITIFX37), г.р.з. (Номер), составила 1.880.720 рублей, утрата товарной стоимости данного автомобиля составила 90.900 рублей, стоимость годных остатков – 230.630,40 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 29.04.2015 № 2-666/2015 иск ПРОО «Центр защиты прав потребителей» в лице Федосеева Е.А. в интересах Н.А.В. удовлетворен частично.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда с ЗАО «СГ «УралСиб» взысканы и на основании платежного поручения № 11979 от 16.04.2014 ФБ Филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа со счета (Номер), открытого по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 24, на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет Н.А.В. (Номер), открытый в Пензенском отделении (Номер) ПАО «Сбербанк» г. Пенза по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, д. 81, перечислены денежные средства в размере 1.471.033,60 рублей; на основании инкассового поручения № 52782109 от 10.08.2015 Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. УФА со счета (Номер), открытого по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 24, на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет ПРОО «ЦЗПП» (Номер), открытый в ОАО Банк «Кузнецкий» г. Пенза по адресу: г. Пенза, ул. Красная, д. 104, перечислены денежные средства в размере 406.484,65 рублей;на основании инкассового поручения № 35974232 от 16.12.2015 Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. УФА со счета (Номер), открытого по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 24, на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет Б.Е.А. (Номер), открытый в Пензенском отделении № 8624 ПАО «Сбербанк» г. Пенза по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, д. 81, перечислены денежные средства в размере 564.389,65 рублей, которыми участники организованной группы в составе Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М. и неустановленных лиц распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных и умышленных преступных действий Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М. и неустановленных лиц, ЗАО «СГ «УралСиб» причинен ущерб в виде незаконного страхового возмещения на общую сумму 2.441.907,90 рублей.

Аналогичным образом, 21.09.2014 на территории Пензенской области Борисов Б.А., Федосеев Е.А. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, а также Атясов И.П., действовавший группой лиц по предварительному сговору с Борисовым Б.А. и Федосеевым Е.А., вступили в предварительный сговор на хищение путем мошенничества денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» в виде страховых выплат по сфальсифицированным документам о наступлении страхового случая с вышеуказанными автомобилями, после чего Борисов Б.А. и Федосеев Е.А., являясь руководителями организованной группы, разработали совместный план преступления, согласно которому запланировали причинить автомобилям «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з(Номер), и «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер) технические повреждения в результате инсценированного ДТП, оформить фальсифицированные документы о наступлении страховых случаев, на основании которых путем обмана получить страховые возмещения, и распределили роли между соучастниками преступления. При этом Борисов Б.А. приискал для совершения преступления не осведомленную о преступных намерениях участников организованной группы Б.Е.А.., а Атясов И.П., по поручению Борисова Б.А., приискал для совершения преступления не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы Б.Р.Т.

Реализуя задуманное, 21.09.2014, не позднее 11 часов 50 минут, Борисов Б.А. и Атясов И.П. собрались в заранее определенном Борисовым Б.А. и оговоренном с Атясовым И.П. месте – в с. Махалино Пензенской области, где также находились не осведомленные о планируемом преступлении Б.Е.А. и Б.Р.Т. Обсудив с Борисовым Б.А. подробности совершения инсценировки ДТП, Атясов И.П., вводя в заблуждение Б.Р.Т. относительно истинных планов участников организованной группы, попросил последнего проследовать за автомобилем Борисова Б.А. по автодороге, при этом не раскрывая истинную цель поездки. Изс. Махалино Пензенской области Борисов Б.А. и не осведомленная о планируемом преступлении Борисова Е.А. на автомобиле «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), а также не осведомленный о планируемом преступлении Б.Р.Т. на автомобиле «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер) проследовали в район 867 км федеральной автодороги М 5 «Урал» (Адрес). Находясь в указанном месте, в указанное время, Борисов Б.А., реализуя преступный план по инсценировке ДТП, двигаясь по автодороге, замедлил движение автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), в результате чего Б.Р.Т., двигаясь на автомобиле «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер), совершил обгон автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), под управлением Борисова Б.А. Далее Борисов Б.А. увеличил скорость движения и в момент обгона автомобиля «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер) под управлением Б.Р.Т. совершил касательное попутное столкновение автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) с автомобилем «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер) в результате чего автомобиль «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з(Номер), совершил съезд в кювет, а Борисов Б.А. на автомобиле «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) остановился на обочине автодороги. Далее Борисов Б.А., являясь руководителем организованной группы, в продолжение умысла на создание видимости наступления страхового случая и незаконного получения страховых возмещений, попросил не осведомленную о совершаемом преступлении Б.Е.А. сесть за руль автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) далее попросил не осведомленных о совершаемом преступлении Б.Р.Т. и Б.Е.А. вызвать сотрудников ГИБДД, сообщив заведомо ложную для Борисова Б.А. информацию о совершении ими ДТП, выступив при этом виновной и потерпевшей сторонами.

Прибывший по вызову сотрудник ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», введенный Б.Е.А. и Б.Р.Т. в заблуждение относительно причины ДТП и обстоятельств возникновения механических повреждений автомобилей, составил справку о ДТП от 21.09.2014, зафиксировав место, время, переданные ему Б.Е.А. и Б.Р.Т. на словах обстоятельства ДТП и видимые повреждения автомобиля, и в тот же день вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновным в ДТП признана Б.Е.А., в которое, находясь под воздействием обмана со стороны Б.Е.А. и Б.Р.Т., внес заведомо недостоверные сведения о факте ДТП.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» путем обмана относительно наступления страхового случая от 21.09.2014 с участием автомобиля «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з(Номер) подлежащего выплате страхователю, 24.10.2014 Борисов Б.А., Федосеев Е.А., заранее посвященный в преступные планы участник организованной группы Экимов П.М. и иные неустановленные лица, без участия представителя страховой компании, по адресу: Пензенская область, Сосновоборский район, с. Индерка, пер. Школьный, д. 19, организовали проведение выгодного для участников организованной группы осмотра автомобиля «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер), с имеющимися на нем механическими повреждениями, в том числе полученными при иных обстоятельствах, чем вышеуказанное ДТП, на основании которых 07.11.2014 в одном из структурных звеньев организованной группы - АНО «ПАЛСЭ», расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Гладкова, 6, изготовили экспертное исследование № 071114-1-1, подписанное Экимовым П.М., содержащее завышенную стоимость восстановительного ремонта в общей сумме 1.697.045 рублей, а также определение утраты товарной стоимости данного автомобиля в общей сумме 37.188,70 рублей.

Федосеев Е.А., действуя организованной группой с Борисовым Б.А., а также группой лиц с Атясовым И.П., который, согласно раннее разработанному плану и его роли в совершенном преступлении, по указанию Борисова Б.А., попросил не осведомленную о преступных намерениях Борисова Б.А., Федосеева Е.А. и иных участников организованной группы Б.Р.И. выписать доверенность Федосееву Е.А. напредставление ее интересов в суде, действуя якобы в интересах истца Б.Р.И. от лица одного из структурных звеньев организованной группы - ПРОО «ЦЗПП», составил исковое заявление с общей суммой страхового возмещения не менее 1.834.233,70 рублей в адрес ЗАО «СГ «УралСиб», с которым 04.12.2014 обратился в Сосновоборский районный суд Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, р.п. Сосновоборск, Ленинский пер., д. 6А.

В ходе рассмотрения гражданского дела, на основании определения указанного суда от 17.12.2014 в АНО «ЛСЭ», расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 80, являвшейся одним из структурных звеньев организованной группы, назначена и проведена судебная экспертиза, согласно заключению № 300115-4 от 30.01.2015, выполненному Атясовым И.П. в составе группы лиц по предварительному сговору, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер) составила 2.113.386,30 рубля, утрата товарной стоимости данного автомобиля – 14.250 рублей

Решением Сосновоборского районного суда Пензенской области от 29.04.2015 № 2-7/2015 иск ПРОО «Центр защиты прав потребителей» в лице Федосеева Е.А., в интересах Б.Р.И. удовлетворен.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда с ЗАО «СГ «УралСиб» взысканы и на основании инкассового поручения № 23 от 24.07.2015 ОАО «УРАЛСИБ» г. Москва со счета (Номер), открытого по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56, на депозитный счет Отдела № 2 УФК по Пензенской области (Ленинский районный ОСП УФССП по Пензенской области) (Номер), открытого в ГРКЦ Банка России отделения по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 62, перечислены денежные средства в размере 2.859.088,56 рублей, в последующем денежные средства в сумме 2.672.045,38 рублей перечислены на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет Б.Р.И.; на основании инкассового поручения № 57 от 15.07.2015 ОАО «УРАЛСИБ» г. Москва со счета (Номер), открытого по адресу: (Адрес), на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет ПРОО «ЦЗПП» (Номер), открытый в ОАО Банк «Кузнецкий» г. Пенза по адресу: г. Пенза, ул. Красная, д. 104, перечислены денежные средства в размере 534.409,08 рублей, которыми участники организованной группы всоставе Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М. и неустановленных лиц, а также Атясов И.П. в составе группы лиц по предварительному сговору, распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных и умышленных преступных действий Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М. и неустановленных лиц, по предварительному сговору с Атясовым И.П., ЗАО «СГ «УралСиб» причинен ущерб в виде незаконного страхового возмещения на общую сумму 3.206.454,46 рублей.

Таким образом, ответчиками был причинен ущерб в общем размере5.648.362,36 руб.

Поскольку в добровольном порядке ущерб ответчиками погашен не был, АО «ПСК», с учетом уточнений, просит суд взыскать в пользу истца с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М. в солидарном порядке возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2441907,90 руб.; взыскать сБорисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М., Атясова И.П. в солидарном порядке в пользу истца в солидарном порядке возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3206454,46 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ПСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Борисов Б.А. заявленные исковые требования в части взыскания незаконно полученного страхового возмещения на сумму 3.206.454,46 рублей признал, однако против взыскания денежной суммы в размере 2.441.907,90 рублейвозражал, ссылаясь на то, что ДТП от 26.04.2014 года действительно имело место быть, однако Борисов Б.А., в процессе получения страхового возмещения, увеличил количество повреждений автомобиля, что привело к завышенному размеру страхового возмещения. В связи с чем, необходимо установить величину реальных повреждений, возникших в результате указанного ДТП, уменьшив полученное страховое возмещение на сумму необоснованно дописанных повреждений.

В судебном заседании ответчик Экимов П.М. против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, аналогичным доводам ответчика Борисова Б.А.

В судебное заседание ответчик Федосеев Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Атясов И.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки суду не представил, как и не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с желанием личного участия в процессе.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-32/2021 приходит к следующему.

Так, приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 20.07.2021 года, вступившим в законную силу, Борисов Б.А., Федосеев Е.А., Атясов И.П., Экимов П.М. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, а именно в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Названным приговором установлено, что 26.06.2014, не позднее 12 часов 00 минут, на 225 км автодороги Нижний Новгород – Саратов Нижегородской области Б.Е.А., управляя автомобилем «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) (Номер), застрахованным в ЗАО «СГ «УралСиб» по полису ОСАГО серии ССС (Номер) и ДСАГО (Номер), совершила столкновение с автомобилем «БМВ Икс6» (BMW X6), г.р.з. (Номер), застрахованным в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС (Номер), под управлением Е.Г.Р. , с последующим съездом автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), с дороги в кювет, что привело к наступлению страхового случая – ДТП. Б.Е.А. и Е.Г.Р. вызвали сотрудников ГИБДД, сообщив о совершении ими ДТП. Прибывший по вызову сотрудник ГИБДД ОМВД России по Починковскому району, составил схему ДТП, справку о ДТП от 26.06.2014, зафиксировав место, время, переданные ему Б.Е.А. и Е.Г.Р. на словах обстоятельства ДТП и видимые повреждения автомобилей, и в тот же день вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновным в ДТП признана Б.Е.А.

С этой целью 26.06.2014 на территории Пензенской области Борисов Б.А., Федосеев Е.А. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, вступили в предварительный сговор на хищение путем мошенничества денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» в виде страховых выплат по сфальсифицированным документам о размере причиненного ущерба автомобилю «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), после наступления страхового случая с вышеуказанными автомобилями, после чего Борисов Б.А. и Федосеев Е.А., являясь руководителями организованной группы, разработали совместный план преступления, согласно которому запланировали увеличить размер ущерба автомобилю «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), путем внесения в экспертное исследование технических повреждений, полученных при иных обстоятельствах, чем в результате указанного ДТП, оформить фальсифицированные документы о размере ущерба в результате страхового случая, на основании которых путем обмана получить страховое возмещение, и распределили роли между соучастниками преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» путем обмана относительно размера ущерба, полученного в результате страхового случая от 26.06.2014 с участием автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), подлежащего выплате страхователю, не позднее 04.07.2014 участниками организованной преступной группы от имени не осведомленного о преступных намерениях Борисова Б.А., Федосеева Е.А. и иных участников организованной группы собственника указанного автомобиля Н.А.В. заказным письмом в адрес офиса ЗАО «СГ «УралСиб» по адресу: (Адрес), направлено заявление о страховой выплате с приложением к нему среди прочего справки о вышеуказанном ДТП от 26.06.2014 с участием автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) В данный адрес по указанию Борисова Б.А. и Федосеева Е.А. была отправлена также телеграмма о необходимости явки 31.07.2014 представителя страховой компании для производства осмотра поврежденного автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер)

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» путем обмана относительно размера ущерба, полученного в результате страхового случая от 26.06.2014 с участием автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. Н614АУ777, подлежащего выплате страхователю, не позднее 31.07.2014 Борисов Б.А., Федосеев Е.А. и иные неустановленные лица, без участия представителя страховой компании, по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 80А, организовали проведение не осведомленным о преступных намерениях участников организованной группы специалистом (оценщиком) К.С.И. выгодного для участников организованной группы осмотра автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з.Н614АУ777, с имеющимися на нем механическими повреждениями, в том числе полученными при иных обстоятельствах, чем вышеуказанное ДТП, на основании которых 22.10.2014 К.С.И. изготовил отчет № 307 от 22.10.2014 содержащий завышенную стоимость восстановительного ремонта в общей сумме 1.686.224 рублей, а также определение утраты товарной стоимости данного автомобиля в сумме 104.400 рублей.

Затем, не позднее 17.11.2014 неустановленные лица от имени не осведомленного о преступных намерениях Борисова Б.А., Федосеева Е.А. и иных участников организованной группы Н.А.В. в неустановленном месте изготовили и направили в адрес офиса ЗАО «СГ «УралСиб» по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Торговая, д. 18/4, претензию с требованием выплаты страхового возмещения, приложив к указанной претензии вышеуказанный отчет № 307.

В ходе рассмотрения гражданского дела, на основании определения указанного суда от 04.03.2015 в АНО «ЛСЭ», расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 80, являвшейся одним из структурных звеньев организованной группы, назначена и проведена судебная экспертиза, согласно заключению № 2-241/15 от 17.03.2015, подготовленному заранее посвященным в преступные планы организованной группы Экимовым П.М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITIFX37), г.р.з. (Номер) составила 1.880.720 рублей, утрата товарной стоимости данного автомобиля составила 90.900 рублей, стоимость годных остатков – 230.630,40 рублей.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда с ЗАО «СГ «УралСиб» взысканы и на основании платежного поручения № 11979 от 16.04.2014 ФБ Филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа со счета (Номер), открытого по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 24, на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет Н.А.В. (Номер), открытый в Пензенском отделении (Номер) ПАО «Сбербанк» г. Пенза по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, д. 81, перечислены денежные средства в размере 1.471.033,60 рублей; на основании инкассового поручения № 52782109 от 10.08.2015 Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. УФА со счета (Номер), открытого по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 24, на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет ПРОО «ЦЗПП» (Номер), открытый в ОАО Банк «Кузнецкий» г. Пенза по адресу: г. Пенза, ул. Красная, д. 104, перечислены денежные средства в размере 406.484,65 рублей;на основании инкассового поручения № 35974232 от 16.12.2015 Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. УФА со счета № 40701810901130000001, открытого по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 24, на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет Борисовой Е.А. № (Номер), открытый в Пензенском отделении № 8624 ПАО «Сбербанк» г. Пенза по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, д. 81, перечислены денежные средства в размере 564.389,65 рублей, которыми участники организованной группы в составе Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М. и неустановленных лиц распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

Аналогичным образом, 21.09.2014 на территории Пензенской области Борисов Б.А., Федосеев Е.А. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, а также Атясов И.П., действовавший группой лиц по предварительному сговору с Борисовым Б.А. и Федосеевым Е.А., вступили в предварительный сговор на хищение путем мошенничества денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» в виде страховых выплат по сфальсифицированным документам о наступлении страхового случая с вышеуказанными автомобилями, после чего Борисов Б.А. и Федосеев Е.А., являясь руководителями организованной группы, разработали совместный план преступления, согласно которому запланировали причинить автомобилям «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), и «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер), технические повреждения в результате инсценированного ДТП, оформить фальсифицированные документы о наступлении страховых случаев, на основании которых путем обмана получить страховые возмещения, и распределили роли между соучастниками преступления. При этом Борисов Б.А. приискал для совершения преступления не осведомленную о преступных намерениях участников организованной группы Б.Е.А., а Атясов И.П., по поручению Борисова Б.А., приискал для совершения преступления не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы Б.Р.Т.

Реализуя задуманное, 21.09.2014, не позднее 11 часов 50 минут, Борисов Б.А. и Атясов И.П. собрались в заранее определенном Борисовым Б.А. и оговоренном с Атясовым И.П. месте – в с. Махалино Пензенской области, где также находились не осведомленные о планируемом преступлении Б.Е.А. и Б.Р.Т. Обсудив с Борисовым Б.А. подробности совершения инсценировки ДТП, Атясов И.П., вводя в заблуждение Б.Р.Т. относительно истинных планов участников организованной группы, попросил последнего проследовать за автомобилем Борисова Б.А. по автодороге, при этом не раскрывая истинную цель поездки. Изс. Махалино Пензенской области Борисов Б.А. и не осведомленная о планируемом преступлении Б.Е.А. на автомобиле «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з(Номер), а также не осведомленный о планируемом преступлении Б.Р.Т. на автомобиле «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер), проследовали в район 867 км федеральной автодороги М 5 «Урал» (Адрес). Находясь в указанном месте, в указанное время, Борисов Б.А., реализуя преступный план по инсценировке ДТП, двигаясь по автодороге, замедлил движение автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) в результате чего Б.Р.Т., двигаясь на автомобиле «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер), совершил обгон автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з(Номер), под управлением Борисова Б.А. Далее Борисов Б.А. увеличил скорость движения и в момент обгона автомобиля «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер), под управлением Б.Р.Т. совершил касательное попутное столкновение автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), с автомобилем «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з(Номер), в результате чего автомобиль «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер) совершил съезд в кювет, а Борисов Б.А. на автомобиле «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер) остановился на обочине автодороги. Далее Борисов Б.А., являясь руководителем организованной группы, в продолжение умысла на создание видимости наступления страхового случая и незаконного получения страховых возмещений, попросил не осведомленную о совершаемом преступлении Б.Е.А. сесть за руль автомобиля «Инфинити Фикс37» (INFINITI FX37), г.р.з. (Номер), далее попросил не осведомленных о совершаемом преступлении Б.Р.Т. и Б.Е.А. вызвать сотрудников ГИБДД, сообщив заведомо ложную для Борисова Б.А. информацию о совершении ими ДТП, выступив при этом виновной и потерпевшей сторонами.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО «СГ «УралСиб» путем обмана относительно наступления страхового случая от 21.09.2014 с участием автомобиля «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер), подлежащего выплате страхователю, 24.10.2014 Борисов Б.А., Федосеев Е.А., заранее посвященный в преступные планы участник организованной группы Экимов П.М. и иные неустановленные лица, без участия представителя страховой компании, по адресу: Пензенская область, Сосновоборский район, с. Индерка, пер. Школьный, д. 19, организовали проведение выгодного для участников организованной группы осмотра автомобиля «Инфинити КьюИкс56» (INFINITY QX56), г.р.з. (Номер), с имеющимися на нем механическими повреждениями, в том числе полученными при иных обстоятельствах, чем вышеуказанное ДТП, на основании которых 07.11.2014 в одном из структурных звеньев организованной группы - АНО «ПАЛСЭ», расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Гладкова, 6, изготовили экспертное исследование № 071114-1-1, подписанное Экимовым П.М., содержащее завышенную стоимость восстановительного ремонта в общей сумме 1.697.045 рублей, а также определение утраты товарной стоимости данного автомобиля в общей сумме 37.188,70 рублей.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда с ЗАО «СГ «УралСиб» взысканы и на основании инкассового поручения № 23 от 24.07.2015 ОАО «УРАЛСИБ» г. Москва со счета (Номер), открытого по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56, на депозитный счет Отдела № 2 УФК по Пензенской области (Ленинский районный ОСП УФССП по Пензенской области) (Номер), открытого в ГРКЦ Банка России отделения по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 62, перечислены денежные средства в размере 2.859.088,56 рублей, в последующем денежные средства в сумме 2.672.045,38 рублей перечислены на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет Б.Р.И.; на основании инкассового поручения № 57 от 15.07.2015 ОАО «УРАЛСИБ» г. Москва со счета (Номер), открытого по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56, на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет ПРОО «ЦЗПП» (Номер), открытый в ОАО Банк «Кузнецкий» г. Пенза по адресу: г. Пенза, ул. Красная, д. 104, перечислены денежные средства в размере 534.409,08 рублей, которыми участники организованной группы всоставе Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М. и неустановленных лиц, а также Атясов И.П. в составе группы лиц по предварительному сговору, распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, ответчиками был причинен ущерб в общем размере 5648362,36 руб.

Приговор вступил в законную силу.

На основании решения внеочередного общего собрания АО «СГ «УралСиб» от 12.10.2021 года было изменено фирменное наименование страховой компании с АО «СГ «УралСиб» на АО «ПСК». 20.10.2021 года Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве указанные изменения прошли соответствующую регистрацию.

Данные обстоятельства установлены судом и следуют из материалов дела.

Данных о возмещении ущерба в добровольном порядке ответчиками не представлено. Наоборот, Борисов Б.А. и Экимов П.М. в судебном заседании заявили о том, что причиненный ущерб не возмещен.

Данные обстоятельства установлены судом, следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

При этом в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Так, исходя из материалов уголовного дела, а также представленных платежных документов, учитывая обязательное преюдициальное значение вышеуказанного приговора, а также положения вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в пользу истца:с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М. по эпизоду ДТП от 26.06.2014 года солидарно в размере 2441907,90 руб. и с Борисова Б.А., Федосеева Е.А., Экимова П.М., Атясова И.П. по эпизоду инсценировки ДТП от 21.09.2014 года солидарно в размере 2241907,90 руб.

Делая такой вывод, суд руководствуется данными приговора, в котором установлены обстоятельства дела и размер ущерба и отсутствием доказательств погашения ущерба.

Довод Борисова Б.А. о том, что следует переоценить экспертным путем размер действительного ущерба, причиненного в результате получения страховой выплаты по ДТП от 26.06.2014 года суд отклоняет, поскольку размер причиненного ущерба уже имеет оценку, отраженную во вступившем в законную силу приговоре суда.

Следует отметить, что ущерб в сумме 2241907,90 руб. был причинен истцу в результате исполнения решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 29.04.2015 по делу № 2-666/2015. Данным решением был рассмотрен иск о защите прав потребителя Н.А.В. к страховой компании. Впоследствии решение было исполнено. В связи с тем, что решение является обязательным к исполнению, в силу закона, выявление в настоящем процессе иных обстоятельств, установленных уже состоявшимся решением, которое легло в состав приговора, не представляется возможным, в связи с чем, доводы Борисова Б.А. и Экимова П.М. о выявлении действительного ущерба, подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» 2 241 907 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» 3 206 454 ░░░░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Решение от 23.06.2022 по делу № 2-439/2022 от 23.05.2022

2-439/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица