Решение по делу № 2-1086/2021 от 02.11.2020

Дело № 2-1086/2021

(45RS0026-01-2020-012017-21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотеева Эдуарда Юрьевича к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Спортивная школа олимпийского резерва №1» Департамента спорта города Москвы о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда

установил:

Зотеев Э.Ю. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Спортивная школа олимпийского резерва №1» Департамента спорта города Москвы о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Истец Зотеев Э.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Спортивная школа олимпийского резерва №1» Департамента спорта города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента спорта города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

От ответчика и третьего лица в материалы дела поступили ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Спортивная школа олимпийского резерва №1» Департамента спорта города Москвы в Головинский районный суд города Москвы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявление следует, что местом жительства истца является <адрес>.

Согласно адресной справке УМВД России по Курганской области от 26.11.2020 Зотеев Э.Ю. снят с регистрационного учета с указанного адреса ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Зотеев Э.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств проживания, либо регистрации по месту пребывания Зотеева Э.Ю. на момент подачи иска на территории города Кургана ни истцом, ни представителем истца в материалы дела не представлено.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 02.02.2021 следует, что Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Спортивная школа олимпийского резерва №1» Департамента спорта города Москвы имеет адрес: <адрес>.

Поскольку местом жительства истца и местом нахождения ответчика является город Москва, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Курганскому городскому суду Курганской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления Зотеев Э.Ю. проживал по адресу: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 22, корпус 2, кв. 27, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Головинский районный суд города Москвы.

Также к подсудности данного суда относится адрес местонахождения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Спортивная школа олимпийского резерва №1» Департамента спорта города Москвы.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

Гражданское дело № 2-1086/2021 по иску Зотеева Эдуарда Юрьевича к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Спортивная школа олимпийского резерва №1» Департамента спорта города Москвы о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Евтодеева А.В.