Решение по делу № 2-348/2022 от 14.12.2021

дело № 2-348/2022                                               УИН 23RS0045-01-2021-003575-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                               31 марта 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи                                                      Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре                                                                                  Павловой А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татьяненко К. Ю. к АО СК «Двадцать первый век» о защите прав потребителей,

установил:

Татьяненко К.Ю. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО СК «Двадцать первый век» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Татьяненко К.Ю., его представитель, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, не явились, ходатайств о рассмотрении дела суду не представили.

Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

Согласно возражения АО СК «Двадцать первый век» просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что истцом пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По правилам части 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

В целях досудебного порядка урегулирования спора Татьяненко К.Ю. обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого от 29 октября 2021 года истцу отказано в удовлетворении его требований.

В силу положений ч. 3 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

С иском в суд Татьяненко К.Ю. обратился за сроками, установленными ч.3 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Таким образом, требования Татьяненко К.Ю. заявлены с пропуском срока и подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Татьяненко К. Ю. к АО СК «Двадцать первый век» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

Копия верна Согласованно

Председательствующий -