Решение по делу № 2-2699/2021 от 17.06.2021

50RS0005-01-2021-004507-81

Дело №2-2699/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре    Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева ФИО9 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о прекращении государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Администрации Дмитровского городского округа с исковыми требованиями о снятии с кадастрового учета и прекращении государственной регистрации права собственности на снесенное жилое строение (жилой дом) площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами и и инвентарным номером по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К. На данном земельном участке расположена часть жилого дома с К площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей ему на праве собственности. Данная часть жилого дома выделена ему в собственность по мировому соглашению утвержденному судом в ДД.ММ.ГГГГ году. На этом же земельном участке располагается жилой дом с К. Данный дом построен на земельном участке на месте принадлежащей ему и снесенной части жилого дома с К. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился с заявлением о снятии с кадастрового учета снесенной части жилого дома, в чем было отказано. В связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа в судебное заседание не явился. О явке извещались надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

Истцу Грачеву ФИО10 на справе собственности принадлежит земельный участок с К, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В пределах данного земельного участка зарегистрированы так же объекты недвижимости: жилой дом с К площадью <данные изъяты> кв.м., с адресом: <адрес> слобода, <адрес>А, принадлежащий Грачеву ФИО11 возведенный на основании разрешения на строительство № (л.д. 28-31,32), а так же жилой дом с К площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный номер , с адресом: <адрес> право собственности на который зарегистрировано за Трусовым ФИО12 и Харитоновым ФИО13 по <данные изъяты> долей за каждым (л.д. 34-36).

Вместе с тем по адресу: <адрес> так же в качестве самостоятельного объекта недвижимости зарегистрировано помещение имеющее К, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный , право собственности на которое зарегистрировано за истцом Грачевым ФИО14.(л.д. 12, 13-15). Данное жилое помещение является частью дома, выделенной предшественнику истца определением Дмитровского городского суда об утверждении мирового соглашения по иску Камашевой ФИО15 к Трусову ФИО16 Харитонову ФИО17 о реальном разделе дома и земельного участка (л.д. 16-17).

Обращаясь с настоящим иском в суд истец указывает, что зарегистрированный объект недвижимости с К является частью объекта недвижимости К, при этом фактически данных объектов недвижимости не существует, так как старый дом полностью снесен, что установлено решением от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках рассмотрения гражданского дела Дмитровским городским судом. Долевая собственность Трусова ФИО18. и Харитонова ФИО19 не может накладывать ограничение на право владения частью жилого дома истца, поскольку произведен реальный раздел дома.

Согласно решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Харитонова ФИО20 к Грачеву ФИО21 Администрации Дмитровского муниципальному району Московской области об устранении нарушений прав собственника строительством дома, устранении нарушений в пользовании имуществом и по встречному иску Грачева ФИО22. к Харитонову ФИО23., Трусову ФИО24 об обязании перенести забор, снести бетонное основание и бетонное перекрытие, прекратить сервитут, исковые требования Харитонова ФИО25 встречные требования Грачева ФИО26 – оставлены без удовлетворения. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время старый дом по <адрес> снесен полностью, при этом, на земельном участке Харитонова ФИО27 и Трусова ФИО28 был возведен новый дом. На земельном участке Грачева ФИО29 так же началось строительство индивидуального жилого дома взамен части дома, что оспаривается истцом Харитоновым ФИО30

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 14.4 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объекта капитального строительства - ликвидация объекта капитального строительства путем его разрушения (за исключением разрушения вследствие природных явлений либо противоправных действий третьих лиц), разборки и (или) демонтажа объекта капитального строительства, в том числе его частей.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 6 ст. 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ акт обследования представляет собой документ, в котором кадастровый инженер в результате осмотра места нахождения здания, сооружения, помещения, машино-места или объекта незавершенного строительства с учетом имеющихся сведений Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, а также иных предусмотренных требованиями к подготовке акта обследования документов подтверждает прекращение существования здания, сооружения или объекта незавершенного строительства в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости либо прекращение существования помещения, машино-места в связи с гибелью или уничтожением здания или сооружения, в которых они были расположены, гибелью или уничтожением части здания или сооружения, в пределах которой такое помещение или такое машино-место было расположено.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Как установлено судом жилой дом с кадастровым номером К, в состав которого входит помещение К, прекратил свое существование в связи с его уничтожением. Уничтожение жилого дома влечет прекращение права общей долевой собственности на данный жилой дом.

Истцом на принадлежащем ему земельном участке, возведен новый жилой дом с К, право собственности на который зарегистрировано в установленном порядке, тогда как наличие в ЕГРН    сведений о кадастровом учете спорных объектов недвижимости и записи о праве общей долевой собственности ответчиков на прекративший существование жилой дом влечет нарушение прав истца.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования по заявленным основаниям подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Грачева ФИО31, - удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объектах недвижимости: жилом доме кадастровый площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный , по адресу: <адрес>, помещении кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный по адресу: <адрес>, прекратив на них государственную регистрацию прав.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда         подпись                      Т.Г. Мишина

2-2699/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Грачев Роман Владимирович
Ответчики
Администрация Дмитровского городского округа Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2021Передача материалов судье
21.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2021Подготовка дела (собеседование)
04.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.12.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.01.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее